Caso Puscas, svelato l’intoppo burocratico: a Palermo solo in prestito

Svelato l’intoppo. George Puscas era stato al centro di un piccolo caso al suo arrivo a Palermo: dopo una lunga telenovela era arrivato il comunicato ufficiale del suo arrivo, ma poi la presentazione dell’attaccante era stata rinviata per “problemi burocratici” non meglio precisati. Adesso si è scoperto il perché.

MONASTRA: “MISSIONE FALLITA, MA SQUADRA COMPETITIVA (PER ORA)…”

La formula del trasferimento in rosanero di Puscas (riporta il Giornale di Sicilia) non è a titolo definitivo, bensì solo in prestito dall’Inter, come conferma anche la lega di Serie B: l’accordo iniziale prevedeva la cessione per circa 3 milioni e varie clausole tra percentuale di rivendita e “recompra” a favore dei nerazzurri, ma ad accordo firmato poi qualcosa non è andato per il verso giusto.

ZAMPARINI: “MERCATO FLOP, MA QUALCUNO ANDRA’ VIA”

L’accordo iniziale è stato ritenuto troppo oneroso da Zamparini e, oltre ad attriti con il procuratore, si è dovuto attendere di nuovo le nuove firme della proprietà della cinese sul contratto per poter organizzare la presentazione del giocatore. L’ennesimo aneddoto di un mercato burrascoso.

LEGGI ANCHE

GDS – MERCATO CON BEFFA FINALE

FOSCHI: “SODDISFATTI A META’. CLEMENZA? COLPA MIA”

CLEMENZA, LO “SHOW” DI FOSCHI

CALCIOMERCATO, CHIUSURA SENZA BOTTI PER IL PALERMO

 

20 thoughts on “Caso Puscas, svelato l’intoppo burocratico: a Palermo solo in prestito

  1. Quindi manco questi ha speso?manproprio niente solo incassi solo plusvalenze ma altro che Procura ci vulissi Gheddafi pi tia!!!!indegno

  2. Incredibile, non ha speso un cazzo ed ha incassato una barca di soldi, oltre quelli dell’anno scorso, sei un indegno, te ne devi andareeeeee, minch… troppo oneroso, 3 mil, senza dignità proprio.

  3. Vergognoso articolo. Il fatto che fosse troppo oneroso è totalmente campato in aria. C’è stato un problema burocratico e pur di completare l’acquisto si è passati al prestito. Ma ovviamente si cerca sempre di aizzare le folle contro Zamparini.

    1. La fonte è la Lega di serie B. Lei però, che sembra molto informato, può tranquillamente spiegare le “sue” motivazioni in questo spazio. In ogni caso mi sembra un po’ eccessivo definire vergognoso l’articolo. De gustibus (gm)

      1. La fonte “Lega Serie B” scrive che a Zamparini è sembrato oneroso o che il giocatore è arrivato in prestito? Non giri attorno al messaggio.

  4. ora zamparini comincia a rompere come qualche anno fa – dopo il suo fallimento dell’anno scorso ha ricominciato a prendere in giro la gente di palermo svendendo i pezzi migliori e puntano si sconosciuti per fare cassa – solo prestiti per chi ha un valore – ma perchè non si teneva lagumina? Ma perchè non se ne va a quel paese e ci lascia liberi? ZAMPARINI VATTENE DA PALERMO!!!!!!!!!!!! – ORA BASTA

    1. SI teneva La Gumina? E come si pagavano gli stipendi con i 4 milioni di diritti TV che ci sono in B, con le poche migliaia di euro degli sponsor o con gli spiccioli di biglietti e abbonamenti?

  5. In pratica avendo preso solo giocatori in prestito Zamparini anche quest’anno si è divorato gli introiti delle cessioni. Poi grazie che chi è rimasto è scontento dato che gli vuole abbassare gli stipendi.

  6. e se la versione di zyz fosse reale?…non sarebbe il caso di avere qualche informazione “certa”?…la differenza fra le due tesi non e’ di poco conto!

  7. volevo aggiungere che, forse, qualcuno dimentica che per “gestire” un intero campionato di B occorre SPENDERE circa 25 MILIONI DI EURO!…

  8. L’ho detto tempo fa, lo ribadisco adesso: secondo me lui cerca di vendere il più possibile e incassare i soldini, poi proverà a vendere la società che a quel punto, senza un parco giocatori di proprietà, vale ovviamente molto meno e quindi si può accontentare di quello che il probabile acquirente metterà sul piatto. Comunque un gioco sporco nei confronti di tutti.

  9. Mi sembrava strano che si fosse riuscito a comprare un giocatore cercato anche da altre squadre.
    Ma tanto noi abbiamo dei campioni che (nessuno vuole) e che ci porteranno in serie A. Vero Prrsidente !????
    Gaetano

  10. Io non capisco come la lega tra virgolette non imponga che quello che proviene dai diritti televisivi sia speso per acquisti di giocatori o quant’altro…così il nostro caro presidente ha intascato una miriade di milioni senza fare niente…..poi parlano dei meridionali che non vogliono fare nulla….bella vita…prima o dopo vedrete che ne risponderà…c’e Una giustizia divina!

    1. E secondo te perchè la lega preferisce il frosinone o il parma in serie a, proprio perchè loro spendono contribuendo agli introiti, il mercante no, si frega solo i proventi, troppo comodo, ma finirà prima o poi, a tutto c’è una fine.

      1. Si BOOOOM, spariamole più grosse. Semplicemente perché le squadre del sud non sono mai state tutelate nella storia del calcio in Italia. Inoltre Zamparini è scomodo perché è senza filtri ed ha lottato per anni per una ripartizione più equa dei diritti TV, cosa che gli altri invece accettano passivamente.

  11. Caro direttore siamo diventati la società calcistica piu tascia del mondo adesso è arrivato il momento di cercare di mandare via questo spirito immondo tutti noi dobbiamo fare la propria parte

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *