Miccoli sì, Miccoli no: Palermo si divide sulla “questione morale”

Miccoli sì, Miccoli no. Inutile girarci intorno, il ritorno di Fabrizio Miccoli al “Renzo Barbera” fa discutere tanto. Quello che viene indicato giustamente come uno dei più talentuosi giocatori del passato rosanero sarà fra i protagonisti della serata di lunedì 26 agosto dove la nuova squadra rosanero – pronta all’imminente campionato di serie D – si mischierà ad alcuni pezzi della storia rosa più o meno recenti.

La storia è nota. Il fuoriclasse rosanero è stato condannato in primo grado a tre anni e sei mesi per estorsione: secondo l’accusa, per far sì che un amico ottenesse il pagamento di un debito di 20 mila euro, il calciatore avrebbe chiesto una “cortesia” a Mauro Lauricella, figlio di un boss palermitano e condannato in appello a sette anni. Ma la popolarità del calciatore ha avuto un brutto colpo dopo che è stato diffuso il contenuto di una intercettazione in cui definiva il giudice Falcone “un fango”.      

Era opportuno invitarlo? La città è divisa e il “caso” è diventato nazionale dopo un articolo piuttosto duro pubblicato venerdì sulle pagine del giornale “Il Fatto Quotidiano” con l’eloquente titolo “Miccoli stia a casa. Palermo non perdona” e un altro pezzo della Gazzetta dello Sport di martedì dal titolo “Miccoli fa discutere”Secondo il Fatto Quotidiano, sui social si è sollevato un coro unanime di protesta contro la presenza dell’ex capitano. I social che fanno riferimento a questo giornale, per la verità, non fanno registrare “un coro unanime” ma certamente una spaccatura a metà tra favorevoli e contrari.

Ecco quindi che si propone una “questione morale” applicata al calcio che – per citare illustri precedenti – ricorda in qualche modo quella di Maradona, il poeta del calcio che “inciampò” sulla droga e su amicizie poco raccomandabili a Napoli. E quando si parla di questione morale si rischia facilmente di cadere nella melassa appiccicaticcia della retorica che ho sempre cercato di evitare.

Il mio parere – scritto con la dovuta delicatezza per una questione piuttosto imbarazzante – è che una società come quella rosanero, che parte con il desiderio di fare una piccola “rivoluzione civile”, avrebbe dovuto astenersi dall’invito per dare un segnale importante di discontinuità (ovviamente con l’augurio che il giudizio di appello sia diverso). In ogni caso, non era opportuno fare passare una dichiarazione video di Miccoli sui canali ufficiali della società, eleggendolo di fatto a “testimonial” dell’evento.

Prima di scrivere queste righe, che alimenteranno il dibattito, ho sentito tante “campane”: inutile dire che da ampie fette della cosiddetta società civile – soprattutto magistrati – sono arrivare aspre critiche; molti tifosi rosanero hanno invece ritenuto “ineluttabile” o “naturale” la presenza del calciatore in una partita celebrativa che vuole solo avere il sapore della festa calcistica. Viene soprattutto sottolineato il fatto che il giocatore ha più volte chiesto scusa per quanto accaduto, cercando la riabilitazione morale.

E allora, come è nella mission di questo giornale che è sempre più diventato punto di riferimento dei tifosi rosanero, chiediamo il vostro parere sperando di stimolare un dibattito franco ma civile: esprimete tra i commenti il vostro parere. Sulla pagina Facebook del giornale abbiamo anche predisposto un sondaggio “secco” tra favorevoli e contrari.

LEGGI ANCHE

CRIVELLO HA FIRMATO: É UN GIOCATORE DEL PALERMO

RITIRO PALERMO: IL BILANCIO DI PERGOLIZZI

LANGELLA, MISSIONE PALERMO: “VOGLIO UN’ALTRA PROMOZIONE”

PALERMO – LASCARI, L’ANALISI DI ROBERTO PARISI

35 thoughts on “Miccoli sì, Miccoli no: Palermo si divide sulla “questione morale”

  1. In questi giorni, ho visto pluricondannati salire al Quirinale, senza che nessuno degli autorevoli giornalisti commentatori facesse una piegs, e noi ci preoccupiamo di una partita e di un ex calciatore neanche condannato in via definitiva? Miccoli ci ha fatto sognare più di chiunque altro. Ha sbagliato. Tanto. Ma in fondo è la festa dei colori rosanero; questa volta dico sì.

    1. Non c’è bisogno di una condanna in via definitiva per il reato contestatogli, qui si condanna li fatto che abbia detto che il Giudice “Falcone e’ un fango” e questo lo abbiamo sentito tutti dalla sua viva voce nell’intercettaxione e quindi non andava assolutamente invitato

  2. Parlate di miccoli, ma di albanese e maicone nn parlate più perché amici degli amici, ma fatemi il piacere miccoli deve essere il primo a scendere in campo, poi se sarà condannato pagherà

  3. Definire “fango” Falcone, simbolo dei palermitani civili, che é stato ammazzato con 500 chili di tritolo, vuol dire che o sei mafi+++ o sei stupido.
    Io penso che Miccoli abbia una mentalità mafi+++ e che sia poco intelligente. Può anche essere stato il giocatore più talentoso del Palermo, ma questa nuova società sta dando dei segnali forti alla città e non bisogna cambiare direzione in funzione di nessuno. Io sono per il no.

  4. Miccoli va preso per quello che è: un ottimo calciatore, ma certamente non un cervello fino. Secondo me ha fatto e detto senza capirne la gravità. Assolto perché non sapeva quello che faceva.

    1. Cioè uno a 30 anni non è in grado di intendere??? Ma cercamu i finilla i riri fissarie!!! Mi coli statti a casa !!!!

  5. Proprio in questi giorni al senato,si fann delle citazioni di Santi,ecc.Io adesso dico chi non ha mai sbagliato scagli la prima pietra.Ha sbagliato punto.Ma non si può condannare a vita…..Io sono per il si.

  6. MIccoli ha sbagliato nel dire quella frase ma ha chiesto miliardi di volte scusa perciò non vedo perchè non si debba perdonare.STO CON MICCOLI
    PS: comunque vedere i giornalisti che fanno la morale mi vien proprio da ridere

  7. Credo che quando si fa informazione e si dice che Palermo è divisa sulla presenza di Miccoli non si fa una corretta informazione perché la maggior parte dei tifosi lo vuole.

  8. Comincio dalla fine. Personalmente non lo avrei invitato a questo evento.
    Per i palermitani onesti i giudici Falcone e Borsellino rappresentano dei miti
    sacri ed è orripilante pensare che si possano fare dei cori simili.
    Probabilmente Miccoli non si è reso neanche conto di quello che ha detto,
    ma purtroppo per lui un giocatore oltre ad avere dei piedi buoni deve anche
    usare la testa. Evidentemente la sua testa non è mai stata buona, anche perchè
    per i piedi che si ritrova avrebbe potuto avere una carriera ancor più luminosa.
    Ad ogni modo è difficile pure mettersi nei panni dell’attuale società. Qualsiasi
    scelta fatta avrebbe attirato polemiche, perchè sull’argomento credo che la
    tifoseria sia davvero spaccata in parti quasi uguali.

    1. Ovviamente anche per rispondere a questo quesito bisogna usare la testa e non rispondere con slogan inutili. Se penso che quasi il 40% in Italia vota Lega ed anche una buona fetta di siciliani purtroppo ad avere la testa ammarata oltre a mIccoli sono in tanti.

  9. FINIAMOLA CON LE QUESTIONI MORALI , QUANDO CHI FA FALLIRE LE SOCIETÀ RISPARMIA 5 0 MILIONI ED I TIFOSI VANNO IN SEREE D

  10. I vari moralisti dovrebbero ricordare, tutti gli attacchi perpetrati nei confronti di Falcone, da parte della Magistratura di Orlando e di tutti gli esponenti politici del periodo. Dare questo peso eccessivo alla frase di un CALCIATORE ripeto di un calciatore e non di un ideologo sembra eccessivo se poi non si da risalto ai veri denigratori di Falcone. Sebbene la frase è da condannare, Miccoli va ricordato per quanto fatto e dato alla città di Palermo ed alla sua immagine nel mondo dello Sport. Errare è umano comportarsi da sciacalli ed infierire su chi ha chiesto scusa per la sua leggerezza è ben più grave

  11. Falcone così come Borsellino per noi sono e devono essere intoccabili. Miccoli ha peccato di ignoranza. E dato che è stato il più grande calciatore che abbia mai vestito i nostri colori (non citatemi ciofeche del passato) e parlano i numeri per lui, non poteva non esserci. Tutto il resto è fuffa.

  12. Daccordo con il direttore io credo che la nuova società avrebbe dovuto astenersi dalll’invito al fine di scongiurare un certo imbarazzo prima e come conseguenza un così grosso dibattito… Detto questo io dico NO a Miccoli!

  13. Da avvocato penalista. Da persona intelligente. Da buon cristiano. Ritengo che la scelta della società sia stata giusta. Stiamo parlando di calcio e miccoli è stato uno dei più grandi calciatori che abbia vestito la casacca rosanero e doveva essere invitato. Ha fermamente sbagliato ma si è più volte scusato. Con riferimento al procedimento penale ricordo che lo stesso è ancora pendente dunque sino a prova contraria miccoli è innocente se e solo se verrà condannato in via definitiva pagherà ma per ora non è il momento

  14. Con tutto il rispetto, la vita extra calcistica di miccoli e affare di miccoli. Il 26 mi aspetto applausi per uno dei calciatori più importanti della nostra storia…. Calciatori.

  15. Miccoli ha sbagliato. Senza dubbio. Ha capito l’errore e più volteha chiesto scusa. Per lui non c’è nessuna attenuante mentre per altri si chiudono tutti e due gli occhi e qualcuno addirittura è ricevuto al Quirinale. Voglio vedere se i giudizi saranno gli stessi nel caso in cui qualche ex presidente della Zamaprinese dovesse essere condannato per aver contribuito a nascondere la bancarotta fraudolenta.

  16. Il sondaggio di stadionews dice che il tifoso pur condannando il Miccoli uomo, non vuole cancellare il Miccoli calciatore. Come tutto il mondo ha fatto con Maradona discernendo l’uomo dal calciatore, i tifosi rosanero nel loro piccolo hanno fatto lo stesso.

  17. Personalmente non posso che sentire disprezzo per chi ha rilasciato certe dichiarazioni e Miccoli si deve assumere le sue responsabilità, in parte lo ha già fatto successivamente con diverse manifestazioni di pentimento, non ne farei una questione di Stato, sicuramente quell’episodio è stato un segno di stupidità e ignoranza. Da tifoseria civile e cosciente dovremmo forse fargli trovare esposto allo stadio uno striscione del tipo: “Miccoli i tuoi gol ci sono rimasti nel cuore, le tue parole ci hanno ferito nel cuore”

  18. Miccoli genio e stupidità, più che Romario del Salento un piccolo Maradona, (ma meno fetente a mio avviso) per come trattava il pallone e adoperava il cervello.

    Ė stato stupido legandosi a gente sbagliata, ma ha chiesto scusa, cosa che non ho visto fare ad altri, un politico in particolare, capolavoro inumano di ipocrisia, che pure a Giovanni Falcone avrebbe dovuto soltanto lustrare le scarpe. Non retribuito.

    E per concludere il ritratto su certa ipocrisia locale, vorrei ricordare a tutti che il sera in cui Falcone, la moglie ed i ragazzi vennero trucidati, era in programma una festa epocale in una villa di Mondello, con i rampolli della Palermo bene tutti pronti a sfilare, cocktail in mano e vestitino firmato, davanti alle telecamere di Opinion Leader, programma cult per ricconcelli snob e radical chic d’epoca. Una settimana dopo il programma andò regolarmente in onda, la festa si era regolarmente tenuta, molte di quelle facce oggi stanno (talvolta per merito, talvolta perché Santo Nepotismo a Santa Rosalia le fa un baffo) nei posti che contano di questa città.

    E magari gridano al bando perpetuo di Miccoli.

  19. Prima di scrivere questo articolo avreste dovuto prendervi la briga di visionare il risultato del sondaggio che è nettamente ed in modo schiacciante pro Miccoli

  20. La Palermo del calcio vuole Miccoli in campo, non si divide affatto. Miccoli è un idolo del pallone ed un idiota fuori dal campo. Vedo che per molti è difficile separare le due cose , ma va fatto.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *