Processo Parma: ecco le richieste della Procura federale. Udienza conclusa
Sono arrivate le richieste della Procura per il caso Parma (deferito insieme a Calaiò per tentato illecito sportivo): la
la Procura ha chiesto una penalizzazione di 2 punti al Parma nello scorso campionato o, in subordine, sei punti da scontare nella prossima serie A.
SENTENZA IN TEMPI BREVI. GIAMMARVA: “SONO OTTIMISTA”
Per Calaiò è stata invece chiesta una squalifica di 4 anni e mezzo e una sanzione pecuniaria di 50mila euro. L’udienza è terminata intorno alle ore 13.15, con i legali difensori che hanno chiesto il proscioglimento di club e giocatore. Il Palermo spera ancora nella Serie A: se il Parma venisse penalizzato nella stagione appena conclusa verrebbe scavalcato dai rosanero nella calssifica di regular season.
PALERMO, ULTIMA CHIAMATA PER LA GIUSTIZIA
GLI AGGIORNAMENTI IN DIRETTA DI STADIONEWS:
ORE 13.20 – UDIENZA TERMINATA. Il legale del Parma, l’avvocato Chiacchio, ha chiesto il proscioglimento del club emiliano.
ORE 13.15 – L’avvocato Chiacchio: “Com’è possibile chiedere due punti di penalizzazione afflittivi in una vicenda come questa? Come fa ad esistere la responsabilità oggettiva per la società Parma? Qual è il potere di controllo di una società sugli SMS? Sono esterrefatto”.
ORE 13.10 – L’avvocato Rodella: “Se quello è un illecito sportivo possiamo smettere tutti, chiudiamo il calcio e andiamo al mare, perchè allora tutte le partite sono illecite. Nel caso Izzo si parlava di criminalità organizzata, di indagini della Dia, ci sono stati arresti, si è parlato di due cene conviviali da parte degli organizzatori di questa presunta combine alla quale Izzo avrebbe partecipato. È stato prosciolto. E la Procura Federale non ha impugnato la sentenza di proscioglimento. Allora questo è un po’ l’indignazione mia rispetto a questa storia. Prima non impugna quella sentenza, e poi viene a deferire Calaiò. Avrebbe dovuto chiedere scusa a Calaiò per queste accuse infamanti“.
ORE 13.05 – Calaiò: “Ho passato un’estate orribile, i messaggi sono innocui”
ORE 13.00: Udienza ancora in corso. A prendere la parola sono gli avvocati delle varie parti interessate.
ORE 12.50 – Calaiò aggiunge: “Sono messaggi innocui, scherzosi, senza secondo fine, e non ho mai pensato minimanente di alleggerire l’impegno degli avversari. Ho giocato in piazze che sono state coinvolte in cose più gravi, e non sono mai stato toccato, sono uscito pulito e mai minimamente menzionato. Sono una persona corretta, pulita, i sette campionati vinti li ho vinti sul campo, e tutti i miei compagni ed ex compagni sanno che tipo di persona sono, e mi dispiace che non ci sia lo Spezia qui oggi. De Col, Terzi, mi sono lasciato in buonissimi rapporti, e speravo che loro ci fossero perchè avrebbero confermato. Faccio fatica anche a parlare, sono amareggiato, non pensavo di arrivare a questo punto”.
ORE 12.45 – Calaiò (per il quale sono stati chiesti 4 anni di squalifica) ha voluto rendere una dichiarazione spontanea ai giudici del Tribunale Federale: “Ho passato un’estate orribile, di inferno, a giustificarmi anche in lacrime con i miei figli: ho 36 anni e sono oramai vicino alla fine della mia carriera, non voglio chiuderla con una macchia come questa, sono accuse che non mi appartengono”.
ORE 12.30 – Nel corso dell’udienza ha preso la parola anche l’avvocato Rodella (difensore di Calaiò), che ha attaccato la Procura per le richieste di condanna, definendo esagerata la sua condotta rispetto alla realtà dei fatti e infamanti le accuse al giocatore, chiedendone il proscioglimento.
ORE 12.05 – Sono arrivate le richieste della Procura per il caso Parma (deferito insieme a Calaiò per tentato illecito sportivo): la Procura ha chiesto una penalizzazione di 2 punti al Parma nello scorso campionato (in tal caso verrebbe scavalcato in classifica dal Palermo) o, in subordine, sei punti da scontare nella prossima serie A. Per Calaiò è stata invece chiesta una squalifica di 4 anni e mezzo e una sanzione pecuniaria di 50mila euro.
ORE 11.25 – Palermo ammesso in giudizio (come evidenziato anche dalla foto di Gazzetta di Parma) in qualità di parte terza controinteressata perché “portatrice di un interesse diretto per la posizione di classifica e per aver disputato la finale di playoff”, non il Venezia la cui richiesta è stata ritenuta inammissibile.
ORE 11.10 – Inizia l’udienza presso il Tribunale Federale Nazionale. Presenti anche i legali di Palermo e Venezia, oltre al Parma (difeso dall’avvocato Chiacchio) ed Emanuele Calaiò (difeso dall’avvocato Rodella). L’udienza sarà aperta al pubblico.
—–
Sono arrivate le richieste della Procura Federale per il caso Parma (deferito insieme a Calaiò per tentato illecito sportivo): la Procura ha chiesto una penalizzazione di due punti al Parma nello scorso campionato o, in subordine, sei punti nel prossimo campionato di A. Per Calaiò è stata invece chiesta una squalifica di 4 anni e mezzo e sanzione di 50mila euro.
Il riferimento è al caso dei “messaggini” inviati da Calaiò, il cui obiettivo secondo l’accusa era ammorbidire i giocatori dello Spezia nell’ultima giornata di campionato. Il Palermo in caso di penalizzazione degli emiliani spera di ottenere la promozione in Serie A.
Presenti all’udienza il club emiliano (difeso dall’avvocato Chiacchio), l’attaccante palermitano ma anche il Palermo (con il presidente Giammarva alla guida del pool di avvocati: il club rosanero è stato ammesso come parte terza controinteressata perché “portatrice di un interesse diretto per la posizione di classifica e per aver disputato la finale di playoff”, non il Venezia la cui richiesta è stata ritenuta inammissibile.
GDS – “PARMA TREMA, PALERMO SPERA”
L’udienza per il caso Parma è pubblica, mentre nel pomeriggio verranno trattati e discussi a porte chiuse i casi di Chievo e Cesena, chiamati in giudizio e accusati di aver creato plusvalenze fittizie con una serie di scambi di giocatori. I veneti rischiano la retrocessione in serie B con possibile ripescaggio del Crotone.
LEGGI ANCHE
MURAWSKI: “ANCHE IN PORTA PUR DI ESSERCI”
quel “in subordine 6 punti da scontare in A” ci dice gia’ tutto!…rassegnamoci gente…
siamo sempre in Italia. Far vedere di fare qualcosa…..ma alla fine non si fa mai niente.
La penso anch’io come scritto dal tifoso in precedenza,
Gli daranno i 6 punti di penalizzazione da scontate in serie A, sempre meglio di perderla, e noi tifosi come sempre la prenderemo come sempre in quel posto..
SCUSATEMI CALAIO GLI DANNO 4 ANNI + 50 MILA EURO INVECE IL PARMA PUO DECIDERE SE 2 PUNTI NEL CAPIONATO DI B O 6 PUNTI NEL CAMPIONATO DI A
MA STIAMO SCHERZANDO ?
non è il parma che decide ma un collegio di giudici
Le solite buffonate all’italiana. Ovviamente meglio 6 punti di penalizzazione in A, anche se sono convinto che il prox anno il Parma retrocede in B, e non i 2 punti in B che sancirebbero la retrocessione. Sdegnato di questo calcio….
si ma in a prende i diritti tv da serie a ;-.)
buffonata all’italiana
Il Palermo non ha alcun credito e non certo per la civilissima tiforei.<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<gli episodi di Frosinone e queste richieste fanno riflettere tanto.Chi invece non riflette e guarda se stesso continua imperterrito per la sua strada con grave danno d'immagine della città e aquadra
ESISTE QUALCUNO CHE SCOMMETTEREBBE 50 CENTESIMI PER L’OPZIONE 2 PUNTI DI PENALIZZAZIONE E FUORI DALLA SERIE A PER IL PARMA? NESSUNO, NE SONO SICURO.
ESISTE QUALCUNO CHE SCOMMETEREBBE PER I 6 PUNTI ED OMOLOGAZIONE DELLA SERIE A PER IL PARMA? TUTTI
SPERO TANTO CHE ALMENO QUESTI 6 PUNTI LO CONDANNINO A SICURA RETROCESSIONE. QUANTO A CALAJO.LA SUA CARRIERA è FINITA
Gia’ il fatto che Lo Spezia non si sia presentato in aula nelle persone di Terzi e De Col la dice lunga sul “castello” che e’ stto costruito. Rovinare la carriera, l’immagine di un uomo e creare un danno enorme ad una citta’ e tifoseria su simili basi e’ spregevole. Auspico il ricorso alla giustizia ordinaria per il rimborso dei danni subiti anche a rischio radiazione,…perche’ tutto cio’ e’ inaccettabile.
non c’era alcun motivo che dovessero essere presenti in aula (gm)
Mike Bongiorno avrebbe fatto di meglio: ” vuole la 1, la 2 o la3?
E sarebbe stato infinitamente più credibile
Scusate, ma il mio commento che fine ha fatto?
Forse pubblicate solo i commenti che vi fanno comodo? Quelli che sostengono le stronzate che scrivete?
Non so cosa lei abbia scritto nè quando, come vede il messaggio è pubblicato. Dopo di che visto che scriviamo stronzate se ne vada lei a quel paese. Non vogliamo lettori come lei. Qui passiamo di tutto e di più, anche i commenti delle persone maleducate come lei (gm)
Vi state lamentando di quello che hanno fatto gli altri, ma non sapete che quando inizia il processo a carico del Palermo per tutto ciò che ha fatto Zamparini, il Palermo và dritto in C?
Questo dovete dire ai tifosi……..dire le cose come stanno, non fomentare con stronzate
Senta: lei o legge o non sa leggere. Non intendo discutere con gentaglia come lei che tra l’altro si nasconde dietro uno pseudonimo perchè non ha nemmeno il coraggio di firmarsi. Rinnovo l’invito di prima, grazie (gm)
Lei è un emerito cretino, nonchè maleducato, si sciacqui la bocca , imbecille.
Cretino sarà lei. Ora basta, vada a farsi una doccia serena (gm)