• Redazione
  • Contatti
  • Pubblicità

Stadionews24

DIRETTORE RESPONSABILE GUIDO MONASTRA
Stadionews24
  • Menu
  • Home
  • News
  • Serie A
  • Serie B
  • serie C
  • Champions League
  • Rubriche
    • Opinioni
    • Amarcord
    • Zoom
  • Video
  • Foto
Home - News - serie C - Palermo, trattativa con il Comune per il “Barbera”: lontana la prima offerta

Palermo, trattativa con il Comune per il “Barbera”: lontana la prima offerta

02/01/2021 07:04 News, serie C
stadionews

Anche nel 2021 l’argomento “Barbera” rimane uno di quelli caldi. Il Palermo, in sede di discussione di bilancio, ha parlato anche dello stadio facendo riferimento alla volontà di estendere la concessione fino al 2026: ma le condizioni, secondo i rosa, non possono essere quelle del Comune.

La commissione comunale aveva valutato la cifra di 341.150 euro annui quella giusta, che il club di viale del Fante a come stanno le cose oggi dovrebbe pagare per “avere il Barbera”. Come riporta Il Giornale di Sicilia, la società avrebbe però affidato a un professionista il compito di “redigere una relazione di consulenza volta a stimare il più probabile valore di mercato e il più probabile valore del canone di concessione”.


Da questa perizia, è uscita fuori la valutazione di circa 106 mila euro: meno di 1/3 di quello che chiede il Comune. I rosa possono comunque sperare in una nuova valutazione della concessione dell’impianto a partire proprio dal mancato pieno utilizzo, che ha contraddistinto il 2020 e che probabilmente colpirà buona parte del 2021.

LEGGI ANCHE

FERRERO DISPONIBILE A RILEVARE IL PALERMO

Tags:Barbera, convenzione barbera, news stadio palermo, palermo comune convenzione Renzo Barbera, palermo convenzione Renzo Barbera

Articoli correlati

01/01/2021 18:19

Ghirelli: "Spero nei playoff con gli stadi aperti. La riforma del campionato..."

31/12/2020 12:22

Lega Pro, comitato 4.0: soddisfazione per il via libera al credito di imposta

31/12/2020 08:33

Repubblica - "Di Piazza, l'addio scuote il Palermo. Ma per il 2021..."

15 Commenti

  1. bartolomeo salvo 02/01/2021 09:37

    stiamo parlando del comune di Palermo….cortigiani vil razza dannata…. che se lo prendano e ci facciano pascolare pecore e capre ….vediamo quanto ci ricavano…. il Sindaco e gli assessori comunali bocche fameliche e senza vergogna….

    Rispondi
    • Serdipa 02/01/2021 12:46

      Sono gli stessi che hanno regalato la società a questi signori

      Rispondi
  2. MASK 02/01/2021 10:31

    Uno stadio da 35 mila spettatori con uffici all’interno non può certo valere 50000 €, comunque vorrei ricordare che la somma di 340000 € è annuale perciò meno di 30 mila euro al mese che per una normale società non squattrinata come queesta non è un problema ,inoltre vorrei ricordari che questo signore di nome Mirri pochi mesi fà ha aumentato di 400.000 € lo stipendio a Sagramola….
    MI auguro che il comune sia intransigente e di non fare nessun favore a questi speculatori squattrinati.

    Rispondi
    • oras 02/01/2021 11:41

      Si Mask, così andiamo a giocare al campo dei Cantieri Navali…..

      Rispondi
      • Rio 03/01/2021 11:40

        Sono d’accordo con Mask se fossi un consigliere comunale mi impunterei per i 300 mila dato che ne ha aumentati 400 al suo amministratore delegato e poi se riaprono gli stadi secondo voi in quanto andrebbero per non parlare del prossimo anno insomma vattene a giocare a piano degli albanesi con la tua squadretta.

        Rispondi
  3. ippolito 02/01/2021 12:46

    A giugno ne vedremo delle belle….

    Rispondi
  4. J Guitar 02/01/2021 12:55

    ‘Centomila?? Per una massa d’acqua di questa portata?’. E pensare che tanti ‘tifosi’ tifavano per la Procura, per il fallimento, per poter finalmente (ri)cominciare a parlare di calcio e non di denaro e di tribunali. Chiamasi ‘contrappasso’. Il fatto è che il nuovo Palermo (anche se ritargato FC) non può permettersi uno stadio come il Barbera, già Favorita, già Michele Marrone, già Littorio. Lo STADIO, ha una granda importanza storica, è uno degli ultimi ‘luoghi della memoria’ rimasti in Città, si appresta a compiere novanta anni. Struttura vetusta quindi, che ha bisogno di continui, costanti e costosi interventi di manutenzione straordinaria (alcuni dei quali già dichiarati urgentissimi). Come tutti sanno la manutenzione straordinaria spetta sempre al proprietario, nel caso in esame al Comune di Palermo Ps Tempo fa si è rotto il motore della mia vecchia vasca-idromassaggio. L’idraulico mi ha sconsigliato la riparazione, troppo costosa, una nuova neanche a parlarne. Ho quindi installato una vasca normale, a poco prezzo, con idromassaggio vocale. blu blu blu con la bocca, ad intervalli regolari.

    Rispondi
    • tifoso vero 02/01/2021 18:47

      interessante il tuo ragionamento, soprattutto nella parte in cui ci delizi con la storia della tua vasca idromassaggio…davvero gradevole…

      Rispondi
      • J Guitar 02/01/2021 19:23

        Più gradevoli ancora le vasche naturali di Ballclose. Chiare fresche e dolci acque, del Sindaco, tutto gratis, fuori bolletta. Topo GIGIo, tuttinick

        Rispondi
        • tifoso vero 02/01/2021 21:14

          certo…rubini…

          Rispondi
  5. Giuseppe 02/01/2021 13:03

    signor bartolomeo salvo,
    il comune è di tutti cittadini, la società è di privati.
    non si capisce perchè il comune dovrebbe regalare la concessione ai privati facendo ricadere le spese della gestione sui cittadini (anche a quelli a cui non importa niente del calcio), mentre gli introiti ai privati e non al comune.
    o il comune prende pure gli incassi oppure è giusto che ci sia la concessione.
    a me sta simpatico Mirri, quindi è un discorso generale che vale sempre.
    la concessione si paga in tutte le città al mondo

    Rispondi
  6. paolop 02/01/2021 14:55

    In linea generale mi sembra che questi signori Mirri vogliano, vogliano, vogliano ma per dare fanno sempre storie. Figuriamoci se posso essere dalla parte del Comune, ma non mi sembra che stiano dimostrando di meritare particolari agevolazioni. Hanno già avuto la squadra a zero euro, hanno speso la somma di ben….90.000 euro per formare una rosa e si sono lamentati del fatto che ci sono pure gli ingaggi da pagare. Volevano forse trovare degli svincolati o dei prestiti che giocassero gratis considerato il blasone del Palermo? Io questa storia non la ho digerita. Che la finiscano. Nessuno gli ha puntato il coltello contro per prendersi la società. Che si assumano onori ma anche gli oneri.

    Rispondi
  7. Paolo 02/01/2021 15:53

    Noioso, ma Mirri e seguaci bisogna regalarlo lo stadio , a loro tutto è dovuto in virtù della palermitanita’.
    Che cattivo questo Comune. 1000 euro al mese sono sufficienti, insufficiente è lo stipendio di Sagramola dovremmo ulteriormente aumentarlo.

    Rispondi
  8. Maluchiffari 02/01/2021 15:55

    106 mila euro all’anno sino al 2026? È forse la conferma della mediocre prospettiva di permanenza in pianta stabile in serie C? Oppure la volontà di lucrare sull’attuale emergenza sanitaria? Scommetto che prendono di più dall’affitto dei locali di Zara Home.

    Rispondi
  9. fred 03/01/2021 13:11

    Un bell’affitto a 3 mila euro al mese con equo canone sarebbe giusto per gli squattrinati. O no?

    Rispondi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

25/01/2021 06:21

Il Palermo? Un "mistero buffo": come la nostra passione. Le pagelle...

18/01/2021 06:00

Palermo da sit comedy, con Sandra&Raimondo in campo. Le pagelle iro...

19/01/2021 06:00

Palermo, andata deludente. Boscaglia deve fare autocritica

11/01/2021 06:00

Palermo, tre punti brutti e preziosi. Ma servono due rinforzi per s...


Opinioni

24/01/2021 14:22

Palermo - Teramo 1 - 1 LE PAGELLE / Lucca c'è ma in tanti fanno flop

17/01/2021 14:28

Palermo–V. Francavilla 1-2 PAGELLE / Valente ok, il resto un mezzo ...

Amarcord

16/01/2021 12:07

Addio a "Pupo" Malavasi, signore e capitano in un calcio d'altri tempi

23/05/2020 08:08

Palermo, 46 anni fa la beffa contro il Bologna: persa la prima fina...

Stadionews
Testata giornalistica n°8 del 27.04.2007
Editore: Nino Tarantino
Email (Segnalazioni): [email protected]
Email (Redazione): [email protected]
Contatti - Sitemap - Privacy
  • Seguici su Twitter
  • Seguici su Facebook
  • Seguici su Youtube
  • Iscriviti ai nostri feed
Per la pubblicità su questo sito:
[email protected]
Partner IT / Adv
EDIGMA Web Agency Palermo Roma Milano Adv Solutions
sponsored