Arresti domiciliari per Zamparini. Accolto il ricorso, sentenza non esecutiva

Pubblicato il 5 Ottobre 2018 da Redazione - aggiornato il 5 Ottobre 2018 - News, Serie B

Il tribunale del Riesame di Palermo ha accolto il ricorso della Procura della Repubblica di Palermo, disponendo gli arresti domiciliari per il patron rosanero, Maurizio Zamparini, accusato di riciclaggio, autoriciclaggio, appropriazione indebita e falso in bilancio. Per i giudici del Riesame esistono a carico dell’imprenditore friulano sia i gravi indizi di colpevolezza che le esigenze cautelari. (LEGGI QUI la dura creazione del patron)

NUOVA MULTA PER ZAMPARINI

I giudici si sono espressi anche sulla richiesta di interdizione dell’ex presidente del Palermo, Giovanni Giammarva, e sul sequestro dei 49 milioni di euro. Per entrambe le misure è stato confermato il provvedimento del Gip Fabrizio Anfuso che aveva rigettato l’iniziale richiesta della Procura. Stessa decisione anche per le altre due persone coinvolte nell’inchiesta: la segretaria, Alessandra Bonometti, e Anastasio Morosi.

Alla U.S. Citta’ di Palermo S.p.A., persona giuridica, è stato contestato l’illecito amministrativo che deriva dal reato di autoriciclaggio che sarebbe stato commesso da Zamparini.

L’inchiesta è coordinata dai pm Dario Scaletta e Francesca Dessì, dall’aggiunto Salvo De Luca e dal procuratore Francesco Lo Voi. Il provvedimento, che comunque non è esecutivo fino alla pronuncia della Cassazione, era stato negato in passato dal gip.

Tutto ruota intorno alle presunte anomalie nel bilancio del club rosanero, dalle quali è scaturita anche l’istanza fallimentare (che però nel marzo scorso è stata rigettata dal Tribunale) e che ha spinto la Procura a chiedere nel mese di giugno il sequestro di fondi per complessivi 50 milioni di euro, richiesta poi respinta dal gip Anfuso e limitata ad un solo milione di euro nei confronti del club e a circa 90 mila euro nei confronti di Zamparini.

Nel mese di luglio il Tribunale del Riesame si era già espresso sul ricorso del club rosanero, disponendo il dissequestro di fondi. Ora questa decisione, in attesa della Cassazione.

IN AGGIORNAMENTO