Palermo, Audero risolve i problemi tra i pali ma in tanti hanno toppato. IL PAGELLONE / 1
Il Palermo chiude la stagione con più incertezze che altro nel reparto difensivo, quello che più di tutti sembra da rifondare. Ma ci sono un paio di elementi più che validi che si sono salvati nonostante la confusione fatta durante tutta la stagione.
I rosanero hanno alternato in porta 4 portieri tra infortuni e scelte tecniche e tra i pali non ha, almeno al momento, un punto di partenza: sarà tutto da decifrare il futuro di Emil Audero, acquisto di gennaio che ha sicuramente dimostrato affidabilità ma la cui conferma è tutt’altro che scontata perché il riscatto sarebbbe particolarmente oneroso. E che decisioni prenderà la società su Desplanches, Gomis e Sirigu?
In difesa è pronta la rivoluzione: il Palermo dovrà costruire il reparto arretrato partendo da Magnani, importante acquisto invernale del d.s. Osti. Con lui potrebbe ripartire anche Ceccaroni, autore di una buona stagione. Gli altri, centrali e terzini (o esterni) rimangono sul banco degli imputati.
Audero 6,5: è uno dei tre acquisti di gennaio arrivato per “salvare il salvabile”. Eredita una situazione incresciosa visti i gravi problemi del Palermo in porta e si dimostra nettamente il migliore portiere che i rosa hanno schierato in stagione. Non si ricordano suoi particolari errori a parte quello di Genova contro la sua ex Sampdoria, quando con un passaggio scellerato in fase di impostazione regala ai blucerchiati il gol. Tante invece le sue parate, su tutte quelle di Cosenza.
Desplanches 5: si ritrova subito titolare della squadra a causa dell’infortunio di inizio stagione di Gomis e non regge la pressione di una piazza che vuole andare in Serie A, in più la gestione dei portieri da parte di Dionisi (a un certo punto di gennaio l’alternanza con Sirigu) gli ha giocato brutti scherzi. Alcuni errori però sono stati troppo evidenti, basti pensare a quello col Pisa con la palla tra i piedi, sono state tante anche le incertezze tra i pali. Portiere dal buon futuro a cui potrebbe fare bene un trasferimento in prestito dopo una stagione difficilissima.
Sirigu 5,5: arrivato come importante punto di riferimento e uomo spogliatoio, si ritrova a disputare alcune partite. Dionisi lo ha fatto debuttare nella disfatta di Coppa Italia contro il Napoli (cinque gol sul groppone, il primo certamente colpa sua). A gennaio diventa titolare e porta a casa due “porte inviolate”.
Baniya 4,5: stagione altamente negativa. Non fa bene nella prima parte di campionato da centrale di difesa a 4 e forse fa anche peggio come braccetto di destra della difesa a 3. Il pasticcio sul gol di Adorante nella partita di Castellammare è solamente l’ultimo di una serie di errori imperdonabili che potrebbero portare il club rosanero a riflessioni sul suo futuro.
Ceccaroni 7: insieme a Magnani è l’unica nota positiva della difesa. Dà il suo meglio quando il Palermo passa a tre dietro, come braccetto di sinistra è molto attento in fase difensiva (ma non sempre esente da errori) e soprattutto è un’importante arma in attacco. Tatticamente c’è stato un Palermo con e senza Ceccaroni.
Magnani 7: il suo arrivo è stato significativo, tanto quanto quello di Pohjanpalo. Una volta arrivato dopo il mercato di gennaio si piazza al centro della difesa e detta legge, non trovando purtroppo adeguato aiuto dai suoi compagni di reparto, dato che la media dei gol subiti non si abbassa poi più di tanto, anzi. Bravo nel gioco aereo e nell’anticipo, la sua assenza ai playoff è stata molto importante.
Nikolaou 4,5: tra le più grandi delusioni della stagione. La società lo acquista su richiesta di Dionisi, che lo ha avuto a Empoli, e per farlo rinuncia a Soleri e Aurelio (tutt’oggi in lotta per la Serie A con lo Spezia), più un conguaglio economico. Diventa ben presto un bersaglio dei tifosi per i suoi innumerevoli errori difensivi (proprio a La Spezia uno dei più evidenti) e con la palla tra i piedi. Nella seconda parte di stagione fa più panchina che campo e si rivede solo nel finale (con risultati analoghi) per i tanti infortuni dei compagni.
Diakité 4,5: da “eroe a cattivo” è un attimo. Ha chiuso la passata stagione con la doppietta ai playoff contro la Sampdoria, arrivata al termine di un buon fine campionato. Si tratta di uno dei calciatori più involuti del Palermo rispetto al 2024, come Nikolaou perde il posto a favore di Pierozzi e viene spesso beccato dal pubblico.
Lund 5,5: incontestabile per impegno profuso, deficitario sul piano qualitativo. Come terzino prima ed esterno poi non si risparmia e suda sempre la maglia, ma arrivato sul fondo raramente ha servito dei traversoni interessanti per i suoi compagni attaccanti. Se ci si aggiunge che in difesa non è impeccabile, viene da pensare che dopo tre lunghe stagioni di Serie B il Palermo ha il dovere di investire su un forte esterno sinistro.
Pierozzi 5,5: ci mette tanto a trovare spazio tanto che nella prima parte di stagione si vede poche volte da titolare, ma dopo il crollo di Diakité prende spazio e diventa un titolare fisso soprattuto quando il Palermo passa a tre dietro e lui è libero di fare l’esterno a tutta fascia.
Senza voto i portieri Gomis e Di Bartolo e i difensori Alessio Buttaro, Ionut Nedelcearu, Patryk Peda e Fabio Lucioni.
LEGGI ANCHE
PALERMO, IL PROGETTO È FALLITO
Su Audero qualche perplessità c’è. E’ un buon portiere ma non un ottimo portiere. Punterei su Gomis, nelle poche partite che ha fatto l’ho visto sempre attento e pronto e poi è alto e non è da poco conto. Desplanches ancora non ha mostrato quello che di buono si narrava.
Ripartire da Gomis? Ma siamo sicuri che sia pienamente recuperato?
In caso positivo, perché no. Per quello che si è visto sembra più forte di Audero.
Anche io penso che Audero non sia stato una vera sicurezza , errore di Genova a parte , non è mai stato determinante per salvare il risultato ! Per me via tutti , tranne Magnani e ceccaroni . Il resto in primis, il pupillo di Dionisi, tutti a casa per lui vedo bene il Cerignola come massima ambizione. Dimenticavo forse terrei anche Lund come panchinaro , poi repulisti generale e totale .
Bisogna ripartire da Gomis, Magnani, Ceccaroni, Gomes, Brunori, Pohjanpalo e Le Douaron. Darei una chance a Peda e Apphua.
Ovviamente con un nuovo tecnico che saprà metterli nei ruoli giusti.
Tutto il resto dei giocatori viaaaaaaaaaa.
4,5 a Baniya e 4,5 a Diakite’. Mmmiiihhh… E adesso chi glielo dice a Rosanero che i suoi pupilli sono stati giudicati peggiori difensori dell’anno assieme alla negghia assoluta Nikolaou? Aspettiamoci, a breve, le contropagelle del tizio. Inizieranno, di sicuro, così: “Dissento fortemente dal Dottor Siino in relazione ai voti dati a Ryyan e Salim. I miei pupilli sono sempre stati tra i migliori in campo sudando la maglia, segnando gol spettacolari, correndo mentre i compagni passiavano e salvando la porta con interventi decisivi sugli avversari lanciati a rete. Ne’ a Baniya 8,5) ne’ a Diakite’ (9) possono essere addebitate, quindi, responsabilità riguardo al campionato disgraziato della squadra. Se, assai di rado, sono incappati in qualche errore ininfluente, la colpa va attribuita ai palloni, ai rimbalzi, all’erba, ai tifosi occasionali e a Ranocchia (3). Quest’ultimo che ci trase? Beh, è italiano, bianco e ha insediato il posto da titolare al mio pupillo del cuore Rodri Gomes. Per cui, Andrea va bastonato di default. Anche se resta seduto in panchina? Certo. Basta la sua esistenza”. Vai avanti tu, Rosanero. A me scappa troppo da ridere ogni volta che ci sei di mezzo tu. Ah, ah, ah..
Zebra Appuah Zero Gol, l’aspirante dilettante pupillo di Rosanero, pagato due milioni di euro e contrattualizzato sino al 2029, che, secondo Dionisi, ci avrebbe fatto stropicciare gli occhi, incarna il fallimento della campagna acquisti condotta da De Sanctis. Prestato all’estero in gennaio per manifesta incapacità, ha giocato una decina di partite nella Serie C francese, che, per valori assoluti, corrisponde all’Eccellenza lucana o molisana. Va considerato, insomma, una scommessa (così lo definì il mentore De Sanctis) già persa. Per cui, se la Societa’ dovesse decidere di dare una chance a un giovane, potrebbe privilegiare, invece, Corona (12 gol in stagione al Pontedera arrivato ai playoff della nostra Lega Pro). Oppure e’ troppo palermitano, bianco e gratis per meritare un’occasione importante?
eh si caro Corrado, la zebra sarà stata scelta da De Sanctis per il suo aspetto fisico da grande ala europea, senza verificarne l’aspetto tecnico. Una bazzecola nella scelta di un giocatore.
In fondo De Sanctis scommise su Zebra Appuah Zero Gol “solo” due milioni di euro più ingaggio sino al 2029. Una mancetta, insomma..
Gli unici da prendere in considerazione e confermare sono soltanto Magnani e Ceccaroni e possibilmente Audero. Ma pacchi come Baniya o Nikolaou non sono degni di essere definiti calciatori e non sarebbero nemmeno in grado di giocare in serie C.
Pierozzi si merita tranquillamente un 6. Non è come Lund.
Da questo pagellone discende come corollario e quindi inconfutabile che a prescindere dall’allenatore, questa squadra, stranamente sopravvalutata ancora oggi, non aveva dove andare.
Qui siamo ad errori da calcio dilettantistico se non da dopolavoro.
E non siamo ancora passati al centrocampo!! Dove a prescindere dal pagellone mancano ruoli fondamentali.
La verità è che è stata una squadra costruita malissimo e se non era per Osti che correggeva un po’ la situazione, si era a mare totale.
Perfettamente d’accordo. Ma Dionisi avrebbe dovuto dare di più. Almeno finché non è stato completamente delegittimato dalla farsa del nuovo allenatore-fantasma.
Corrado come sempre è smentito dai fatti.
1) Gomes è il più forte giocatore della serie b e del Palermo, nonché il più amato dai tifosi.
è stato uno dei migliori in campo sempre, top player di settembre ottobre e novembre, è stato uno dei pochi a salvarsi e a non mollare, e si è dannato l’anima mentre certi suoi compagni passiavano in campo.
2) Gomes non è tartaruga ma rapido di testa e di piedi.
3) La sciagurata esclusione di Gomes mesi fa scatenò la rivolta dei tifosi allo stadio. E ogni palla toccata da Gomes è un’ovazione.
4) Gomes è il perno del centrocampo, non certo Blin né ovviamente ranocchia. Peraltro contro il Cesena mentre ranocchia si perdeva il marcatore del Cesena, Gomes si dannava l’anima in campo. Peraltro mentre Gomes si dannava l’anima, Blin faceva un bell’assist…ma alla squadra sbagliata!
E anche a catanzaro mentre Gomes giganteggiava a centrocampo, Blin perdeva due palle sanguinose.
E così via via in tante altre partite.
5) Gomes è molto più forte di Segre, Ranocchia, Verre e Blin messi assieme!
In questa specifica discussione, che riguarda i difensori e non i centrocampisti del Palermo, non ho nominato invano il mediano Rodri Gomes. Perché, quindi, te ne vieni fuori con la solita supercazzola delirante su Tartaruga Claudio? Cerca la risposta dentro di te. Quella sbagliata è Corrado. Quella giusta è OSSESSIONE.
Corrado è smentito persino da sé stesso oltre che dai fatti, su Diakité e Baniya che in passato aveva elogiato e difeso.
Corrado è smentito dai fatti pure su appuah.
appuah è forte, non è a zero gol, ha fatto 10 gol a soli 20 anni e senza essere centravanti, e in pochi minuti a Palermo ha giocato meglio dei pupilli di corrado in tutta la gara.
Non condivido quasi nulla delle pagelle finali di Giulio siino.
Diakité e Baniya hanno salvato tante volte il Palermo sia con salvataggi miracolosi sia segnando bei gol (hanno segnato più loro di certi attaccanti di ruolo).
Poi si sono sempre impegnati.
Infine la curva nord non ha mai beccato né Diakité né Baniya.
Anzi nonostante la contestazione contro la carrarese Diakitè quando è uscito dal campo non ha ricevuto nessun fischio, al contrario di ranocchia fischiatissimo
Si’, si’, si’… Scusa se ho anticipato qualche brano scelto delle tue pagelle. Ma qui erano tutti in religiosa attesa dei tuoi voti autorevoli e non di parte.
Diakité è il migliore terzino del Palermo.
Baniya è il migliore difensore centrale del Palermo.
Sono tra i pochi da confermare, perché attaccati alla maglia e rispettosi verso i tifosi, al contrario di certi fighettini
Ecco le mie pagellone di fine campionato per la difesa.
Audero 8
Gomis 8
Desplanches 3
Sirigu 4
Pierozzi 4
Nicolau 4
Ceccaroni 5
Magnani 8
Diakité 7,5
Baniya 7,5
Buttaro 3
Lund 4
Nedelcearu 7
Queste pagelle provano, al di la’ di ogni ragionevole dubbio, che sei tanto condizionato dalle teorie sulla supremazia dei neri sui bianchi da ricondurre esclusivamente al colore della pelle la positività o la negatività dei tuoi giudizi. +++ ++++++++ ++++++++++ ++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++ + ++++++++++++++++
Falso!
Infatti ho messo il voto più alto ad un bianco italiano per giunta del nord e che non è mio pupillo come magnani.
Al contrario tuo sono obiettivo
Molti si sono dimenticati certe espulsioni e certi errori fatali di ceccaroni.
Ceccaroni è uno dei giocatori più sopravvalutati e pompati dai giornali di questa stagione
Rosanero… ma come fai a scrivere questa quantità illimitata di mi+++++++???
FAVOLOSO !!! Rosanero è fedele fino alla fine….. troppo divertente quanto sia convinto delle minch…. che ripete a memoria.
E, tra l’alteo, in Curva Nord non lo conosce nessuna nonostante lui si spacci per gran maestro di tutti i riti degli ultras.
Oltre Audero in difesa si salvano solo Magnani e Ceccaroni, tutto il resto insufficiente piena e con voti vicini allo zero per Nikolau e Baniya veramente imbarazzanti.
Anche nell’ultimo commento corrado è smentito dai fatti.
1) la curva nord è la mia seconda casa. Conosco tutti e tutti mi conoscono.
2) ancora aspetto che corrado venga in curva nord e chieda: “conoscete rosanero che scrive su stadionews?” ah ah ah ah
3) corrado non ha ancora capito che fa una figuraccia clamorosa quando vuole competere con me. Per fare un esempio scrisse che la curva nord diceva di fischiare i giocatori durante palermo carrarese, ma io feci notare che era l’esatto contrario e che dal megafono della nord era stato detto di non fischiare il palermo durante la partita.
Le minchiate le lascio a pippo e Alex.
Non scrivo minchiate, anzi smentisco le minchiate
Masker non ha ancora capito che senza Baniya e Diakité che hanno segnato più di certi attaccanti e che hanno salvato il Palermo tante volte, il palermo sarebbe a trepidare per la penalizzazione del Brescia e per evitare i play off.
Poi ancora con sto mito di ceccaroni? Ma Masker e i fan di ceccaroni hanno contato quante partite finite dal palermo in 10 per espulsione di ceccaroni da quando ceccaroni è a palermo?
Condivido pienamente le pagelle, solo avrei dato la sufficienza a Pierozzi. Per l’anno prossimo da tenere Audero, Gomis, Magnani e Ceccaroni e richiamare subito Peda. Gli altri tutti via da Palermo!