f  X  ◎

Euro 2032, oggi la FIGC consegnerà la lista alla UEFA: Palermo in corsa

Scade il primo ottobre, il termine perentorio, senza possibilità di deroga, entro cui la FIGC deve consegnare alla UEFA la documentazione sugli stadi candidati a ospitare l’Europeo del 2032, che l’Italia organizzerà insieme alla Turchia. Ma con ogni probabilità il dossier verrà trasmesso oggi, 30 settembre. Nel dossier ci sarà anche il “Barbera” di Palermo. A quasi due mesi dall’elenco pubblicato dalla Federcalcio il primo agosto, i 16 impianti di 13 città hanno completato le pratiche richieste, comprese quelle economiche. Il documento non si limiterà alle cinque sedi che alla fine ospiteranno le gare: la UEFA lo esaminerà, lo restituirà con eventuali valutazioni di conformità e solo dopo indicherà le cinque sedi, più eventuali riserve.

Tra le città che hanno già tutto per entrare in lista ci sono Torino con l’Allianz Stadium, unico impianto oggi in possesso di tutti i requisiti, Milano con il nuovo San Siro, Firenze con il “Franchi”, Roma con l’Olimpico e il futuro stadio di Pietralata, Napoli con il “Maradona”, Cagliari con il nuovo stadio, Palermo con il “Barbera” e Salerno con l’Arechi. Probabile anche l’inserimento di Genova, Verona, Bologna, Lecce e Bari. Per Roma è arrivato un passo decisivo: la Conferenza dei servizi ha approvato il progetto di Pietralata, che rientra così nell’elenco degli impianti ritenuti idonei. Ora la società dovrà presentare il progetto esecutivo entro novanta giorni. La posa della prima pietra è prevista a marzo 2027, l’inaugurazione tra il 2029 e l’inizio del 2030.

Entrare nella lista ha un valore concreto anche per chi non sarà scelto. Secondo la Legge Stadi, gli impianti nuovi o ristrutturati che restano fuori dai cinque prescelti potranno comunque accedere a contributi pubblici, con una corsia preferenziale per i candidati ufficiali. La precedenza spetterà però alle cinque sedi selezionate, per le quali si parla di 25-30 milioni di euro ciascuna. Resta il nodo politico. Con soli cinque posti disponibili e l’ipotesi di due stadi a Roma, lo spazio per le altre pretendenti si riduce. Se prevalesse Milano, il Sud rischierebbe di restare escluso, con Napoli, Palermo, Bari e Cagliari a giocarsi le residue speranze. Per Palermo, intanto, la candidatura è in corsa.

LEGGI ANCHE

L’INTERVISTA A DELIO ROSSI

COMMENTA / VAI AI COMMENTI

5 commenti

  1. Essere in corsa è certamente positivo. Chi muove le fila ha però chiarito che lo stadio sarà comunque ristrutturato e questo è ciò che maggiormente mi interessa . Sono sincero : da abbonato, da anni, di gradinata insieme ai miei familiari posso dire di non aver mai avuto particolari disagi anche in occasione dei grandi pienoni . Solo agli ingressi qualche volta e per motivi oscuri , poi i bagni sempre devastati dalla marmaglia purtroppo presente in città. Ma in questo secondo caso credo che anche l’eventuale nuovo stadio potrà portare novità positive , la parte di cittadini devastatori cronici sarà sempre li, pronta a sporcare e distruggere . Sono invece molto curioso di vedere ciò che potrà essere migliorato attorno al Barbera . Nel progetto si intravede molto verde, spazi adeguati e , pare, qualche parcheggio. Vedremo, qua siamo. Certo, credo che Comune e compagnia cantante non dovrebbero lasciarsi sfuggire un’occasione così ghiotta. Dove lo trovano un’altro gruppo in grado di approntate 300 e passa milioni?

  2. Non credo che abbiano la sfacciataggine di inserire l’Olimpico e lo stadio della Roma tra i cinque prescelti. Allora ci aggiungono pure il Flaminio cosi l’europeo se lo fanno solo a Roma. Ne sarà scelto uno dei tre tra i cinque prescelti e gli altri due, semmai, tra i tre di riserva. Se non ci saranno imbrogli o accordi sottobanco, gli stadi e le sedi prescelti, a rigor di logica, dovrebbero essere a Torino, Milano, Roma, Napoli e Palermo.

  3. Passeranno tutte quelle che hanno le carte in regola ,ossia che hanno le coperture finanziarie, per consentire lo sblocco dei fondi pubblici. Ragionevolmente ,le 7 finali potrebbero essere Roma Pietralata, Torino Juventus arena, Milano Nuovo San siro, Napoli Maradona,. Palermo Barbera. Riserve, Roma Olimpico, Firenze Comunale.
    Da sottolineare che di questi futuribili stadi, solo Torino Arena e Roma Olimpico sono praticamente pronti, Firenze è a metà dell’opera, gli altri sono sulla carta. Milano e Roma devono essere eretti ex novo, Napoli dovrebbe avere un corposo restyling solo con fondi pubblici ( si parla di circa 200 mil) ed è secondo me il progetto più in bilico. Noi abbiamo il vantaggio del finanziamento in gran parte privato e da parte di soggetti che hanno già realizzato progetti simili.

    1. Le tue sette finaliste mi sembrano davvero credibili e possibili. Coprono bene tutto il territorio italiano e credo possano alla fine accontentare tutti i manovratori . Politici e non . Le uniche difficoltà potrebbero nascere da possibili e sempre in agguato ritardi burocratici e quindi di realizzazione delle stesse città interessate . Può capitare . Speriamo naturalmente che qui da noi tutti continuano a remare dalla stessa parte . L’occasione è davvero ghiotta ma siamo capaci di tutto . Una cosa è certa: finalmente gli europei del 2032 hanno dato una grossa spinta per l’ammodernamento degli stadi italiani. Sembra incredibile…

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *