Il Palermo resta in B, ricorso respinto. Quattro mesi a Calaiò, solo multa al Parma
Pubblicato il da Andrea Zito - aggiornato il - News
(gm) Abbiamo scherzato. C’erano pochi dubbi, viste le premesse. La Procura viene sconfessata, lo sport anche, se è consentito mandare messaggi del genere senza che ci siano sanzioni adeguate. Il Parma resta in A immacolato. Bah
ORE 19.04 – La corte d’appello invece accoglie quasi interamente “i ricorsi del Calaiò e della società Parma Calcio e, riqualificati i fatti ai sensi dell’art. 1 bis del Codice di Giustizia Sportiva ridetermina le sanzioni nei seguenti termini:
– squalifica sino al 31.12.2018 e ammenda di € 30.000,00 al calc. Calaiò Emanuele;
– ammenda di € 20.000,00 alla società Parma calcio 1913 S.r.l..
RESPINGE il ricorso della società U.S. Città di Palermo S.p.A.
ORE 19.01 – RICORSO RESPINTO: IL PALERMO RESTA IN SERIE B (QUI il dispositivo)
ORE 18.47 – Il momento della sentenza è vicino. Si attende una comunicazione ufficiale della FIGC nei prossimi minuti.
ORE 17.55 – Manca sempre meno per conoscere la sentenza d’appello per il caso Parma. I giudici dopo la conclusione dell’udienza dovrebbe provvedere alla pubblicazione del dispositivo entro oggi.
ORE 16.50: Dura botta e risposta tra procura e FIGC —>“I 21 GIORNI CHE RISCHIANO DI BEFFARE IL PALERMO”
ORE 16.10: Emergono nuovi dettagli relativi al botta e risposta tra Procura Federale e i giudici della Corte d’appello. Pierluigi Ronzani, membro della Corte contesta alla Procura il ritardo nel formalizzare i deferimenti: “Avete ricevuto la segnalazione sui messaggi di Calaiò prima della partita, avete mandato i vostri delegati sul campo per la gara, ma poi avete aperto l’inchiesta soltanto ventuno giorni dopo. Perché? Dovevate intervenire prima”.
CALAIÒ: “MESSAGGI SENZA SECONDO FINE. SE AVESSI VOLUTO… “
Ma la Procura Figc in merito ha glissato affermando: “Noi abbiamo rispettato i tempi previsti dal codice per l’indagine. La condotta di Calaiò già configura la fattispecie del tentato illecito, non stiamo discutendo di un’alterazione. Avevamo chiesto la penalizzazione nello scorso campionato di Serie B, ma in subordine nella stagione 2018/2019: così avete deciso ed è previsto dal codice”.
ORE 15.48: UDIENZA TERMINATA. Ora si attende il verdetto della Corte d’appello federale: la sentenza è attesa nel pomeriggio.
ORE 15.35: Si va verso la conclusione dell’udienza. Secondo indiscrezioni raccolte dall’Ansa, il dispositivo della sentenza è atteso per la serata di oggi.
ORE 15.16 – Anche l’avvocato del Parma, Eduardo Chiacchio respinge le accuse e chiede l’assoluzione del club: “Non si può assolutamente parlare di illecito, non è stato percepito come tale dai calciatori dello Spezia. Il Parma deve restare immune da qualsiasi sanzione”.
ORE 15.01 – Tocca poi allo stesso Calaiò dare la propria versione: “Non ho mandato i messaggi con un secondo fine, lo giuro sulla vita dei miei figli. Se avessi voluto alterare una partita, non lo avrei fatto con dei whatsapp, potevo recarmi direttamente a La Spezia, sono pochi chilometri. Io queste cose non le faccio, sono una persona corretta e l’ho sempre dimostrato. Spero crediate alla mia buona fede”.
CLAMOROSO: IPOTESI SERIE B A 19 SQUADRE!
ORE 14.56: Il successivo intervento è di Paolo Rodella, avvocato di Emanuele Calaiò: “Chi manda un messaggio con quelle emoticon non sta trasmettendo un messaggio serio: ce lo vedete Calaiò inviare un messaggino da illecito sportivo sdraiato sul lettino dello spogliatoio? Faccio appello alla sensibilità di una visione sostanziale dell’accaduto: possiamo discutere sulla opportunità di questi messaggi, possiamo censurare il cazzeggio, ma non può mai essere considerato un illecito sportivo, neppure tentato”.
ORE 14.47: Prende la parola l’avvocato del Palermo. Il club rosanero ribadisce la propria tesi: la penalizzazione del Parma va scontata nello scorso campionato di B e non nel prossimo campionato di A (la “stagione in corso” secondo i giudici del TFN). Il Palermo in tal modo salirebbe al terzo posto in classifica e otterrebbe la promozione.
ORE 14.40: Dopo una lunga attesa, gli avvocati entrano in aula per l’inizio del processo d’appello. Il Parma chiede il proscioglimento o la diminuizione della penalizzazione nel prossimo campionato, il Palermo di applicare le sanzioni alla stagione scorsa.
ORE 14.10: Sono arrivati gli avvocati delle parti: gli avvocati del club rosanero (guidati da Francesco Pantaleone), l’avvocato Chiacchio (Parma) e l’avvocato Rodella (difensore di Calaiò, anche quest’oggi presente di persona all’udienza dopo che in primo grado era stato condannato a 2 anni di squalifica e 20 mila euro di ammenda).
——-
CESSIONE PALERMO, ZAMPARINI TRATTA CON FOLLIERI
Il Parma chiede il proscioglimento o la diminuizione della penalizzazione di 5 punti nella prossima Serie A comminata dai giudici del TFN (sanzione ritenuta congrui dalla Procura Federale); il Palermo, invece, contesta l’interpretazione di “stagione in corso” fornita dai giudici e chiede una sanzione afflittiva da applicare nella scorsa stagione permettendo così ai rosanero di raggiungere la Serie A. A presiedere la Corte Federale d’appello a sezioni unite è Sergio Santoro.
LEGGI ANCHE
PALERMO, E ORA? ZAMPARINI DEVE RIDISEGNARE IL FUTURO
FROSINONE… CHE “PUNIZIONE”: UN TURNO DI SQUALIFICA LO SCONTA IN COPPA