Il Palermo ha meritato di vincere perché ha creato le uniche palle gol della gara e ha sprecato un rigore. Ma, detto questo, il giudizio sulla squadra non può essere molto positivo, non si può arrivare al 91esimo sullo 0 a 0 contro una modestissima Cavese e rischiare di non portare a casa tre punti fondamentali. Primo tempo bruttissimo, i rosanero hanno dominato solo per venti minuti della ripresa cercando di far valere i diritti della classe individuale ma sbagliando troppo sotto porta. Ma su quel campo al limite della praticabilità c’è il beneficio di abbondanti attenuanti.
CAVESE (4-3-3): Russo 6,5; Tazza 6, Marzupio 6, De Franco 5,5, Ricchi 5,5 (dal 33′ s.t. Senesi s.v.) ; Matera 5,5, Nunziante 5,5 (dal 33′ s.t. Semeraro s.v.), Cuccurullo 6 (dal 12′ s.t. Pompetti 5,5); Russotto 6,5, Germinale 5, Bubas 5 (dal 15′ s.t. Montaperto 5,5).
PALERMO (4-3-3): Pelagotti 5,5; Accardi 6, Somma 5, Lancini 5, Crivello 5,5; Odjer 6 (dal 33′ s.t. Santana s.v.), Martin 5 (dal 1′ s.t. Palazzi 5,5), Luperini 5; Kanoute 5,5 (dal 25′ s.t. Silipo 5,5), Lucca 5 (dal 25′ s.t. Saraniti 5,5), Valente 6,5 (dal 20′ s.t. Rauti 6,5).
Pelagotti 5,5: Ordinaria amministrazione, anche meno. Come gli capita spesso. Ma con i piedi commette qualche imprecisione.
Accardi 6: Prestazione “onesta” ma al di sotto degli ultimi standard. Cerca come può di contribuire all’azione offensiva.
Somma 5: Si muove sul campo come se pattinasse sul ghiaccio. Per uno come lui ancora lontano dalla migliore condizione atletica, il campo pesante è una difficoltà ulteriore. Per sua fortuna la Cavese è poca cosa.
Lancini 5: Non è una partita particolarmente impegnativa sotto il profilo difensivo ma lui nemmeno stavolta riesce a garantire il minimo sindacale, sbaglia tanti appoggi facili e quando prova una conclusione da distanza impossibile manca il bersaglio di chilometri.
Crivello 5,5: Minimo garantito ma non molto di più, un paio di cross in appoggio a Valente e anche per lui qualche imprecisione nel controllo di palla.
Odjer 6: Partita positiva ma non è più il “motorino” di inizio stagione. Ma oltre alla quantità oggi inventa due assist per Valente che nobilitano la sua prestazione.
(dal 33′ s.t. Santana) s.v.: Fa sempre piacere rivederlo in campo. Ingiudicabile in così poco tempo ma entra lui è il Palermo vince: almeno porta bene.
Martin 5: Non trova le condizioni ambientali ideali per il suo gioco geometrico. La palla è intrattabile e lui non garantisce la consueta misura nei passaggi. Una precoce (ed evitabile) ammonizione lo condiziona dalla metà del primo tempo. Con queste premesse ci sta il cambio all’intervallo.
(dal 1′ s.t. Palazzi) 5,5: Non entra bene in partita, non fa molto più di Martin: anche lui probabilmente infastidito dalle condizioni del campo. Becca anche un’ammonizione “stupida” ma ha almeno il merito di aver calciato bene la punizione che ha portato al gol decisivo.
Luperini 5: “Appare” in campo solo dopo 50′ di gara, rubando palla in attacco e confezionando una splendida palla gol per Lucca. Bella azione ma è poco nel buio di una gara in cui ancora una volta entra pochissimo nel vivo dell’azione. Ed è così da quattro partite, un equivoco che va risolto: anche perché la qualità tecnica non gli manca.
Kanoute 5,5: Buona partenza di gara, nella prima mezz’ora è quello che gioca più palloni e cerca di produrre qualcosa sulla fascia destra. Poi via via scompare dal campo.
(dal 25′ s.t. Silipo) 5,5: Il campo pesante non è adatto a lui.
Lucca 5: Dalle stelle alle stalle. Il campionato era andato al riposo con la sua prodezza balistica su punizione e riprende con il suo grave errore dal dischetto: prende una rincorsa anomala e manda il pallone fuori. Spreca anche una buona opportunità a inizio ripresa tirando addosso al portiere da buona posizione e avrebbe anche una terza occasione “sporca” per segnare. Il resto della gara è una affannosa ricerca della palla giusta con i rifornimenti ridotti al minimo.
(dal 25′ s.t. Saraniti) 5,5: Si fa notare per una conclusione che termina fuori di poco. E maltratta un pallone che meritava ben altra sorte.
Valente 6,5: Se guardiamo alla qualità delle giocate è certamente il migliore del Palermo, per distacco. Sua la travolgente azione che porta al rigore, sue le palle più interessanti servite in area con cross calibrati. Aveva anche segnato nel primo tempo ma in chiaro fuorigioco. In apertura di ripresa però si divora un gol “buono” da due metri sparando alto (sarebbe stato il primo gol rosa) ed è un errore grave. Sostituito a metà ripresa.
(dal 20′ s.t. Rauti) 6,5: Ci mette 20′ a carburare. Si fa vedere a 3′ dalla fine con un’azione personale che porta all’espulsione di Matera. Però un minuto dopo non riesce a deviare da pochi passi una palla che andava solo spinta in rete. Ma segna in pieno recupero il gol della vittoria con un bel colpo di testa.
LEGGI ANCHE
Kanoute 5,5? Ma se è stato decisivo?
pelagotti 5
accardi 5
lancini 4
somma 4
crivello 5
odjer 7
luperini 5
martin 4
rauti 7 (solo per il gol)
kanoutè 7
valente 7
silipo 5
lucca 2
saraniti 5
palazzi 5
kanoutè ha fatto l’assist per il gol, almeno 9 !! ahah
Naturalmente Kanoutè prende 7 e peccato che non ha giocato Broh! Fai tenerezza….
Broh prende 7 comunque, anche se non ha giocato. A me Giuseppe mi diverte troppo, nessuno tocchi Giuseppe!
Voti giusti, ma siamo scarsi nn manca solo l attaccante manca mezza squadra
a lucca ho messo 2 per il modo in cui è uscito dal campo (è sempre arrabbiato sia se segna sia se gioca male, sia se gioca sia se viene sostituito. ha un atteggiamento che sta irritando i tifosi, a partire da quando invece di gioire mandò imprecazioni non si sa a chi rivolte in tribuna). poi non è piaciuto ai tifosi che lucca è andato sul dischetto prima che fosse stabilito chi tirasse il rigore. rigore che poi ha tirato malissimo
noitifosi,
intanto porta rispetto per chi veramente ha bisogno dei tso
secondo, kanoutè ha segnato un gol annullato, ha servito altri palloni per gol mangiati, ha duettato con odjer, tutte le occasioni del primo tempo sono partite dai suoi piedi e anche il direttore Monastra ha apprezzato la prima mezzora di kanoutè. di certo meglio del tuo mito silipo che ha tirato due punizioni, una peggio dell’altra come neanche in terza categoria
è saltata una parola “kanoutè ha servito altri palloni per giocatori che si sono mangiati i gol”
ippolito,
se solo sapessi il dramma che vivono le persone sottoposto a tso e i loro familiari, non lo useresti a mo’ di scherno. non chiedo mai di cancellare messaggi ma trovo indecenti quelli di ippolito e noitifosi che ridono del tso. chiedo al direttore Monastra di valutare se non violano il regolamento i messaggi che usano come sfottò un dramma per molte persone
ha ragione, nella fretta è passato un commento che magari non vuole essere cattivo ma che non piace. Però suggerisco anche a lei di moderarsi nei commenti, quantomeno nel numero (gm)
ma finiscila…..
Siamo di una scarsezza imbarazzante. Una vittoria che non cancella la povertà totale a cui siamo condannati.
Hanno ragioe mirri (il grande tifoso) e sagramola, la squadra è appppposto così. A parte il 10 d’ufficio a Kanoutè, insufficienza per tutti contro una cavese da terza categoria.
Giuseppe i tuoi commenti pro kanoute negano sempre la realtà dei fatti, come fai a dare a kanoute 7 se oggi merita 4?
Quando gioca il Palermo succedono costantemente due cose: risveglia i morti che sembrano diventare tutti campioni al loro cospetto e la seconda fa ririri i siddiati
Anche oggi abbiamo avuto conferma che abbiamo un attacco mediocre, si mangiano i gol davanti la porta, con altri attaccanti più forti avremmo vinto facile 3 a 0.
Un attaccante di minima levatura, in occasione della rocambolesca azione in cui il Palermo poteva segnare nei tre tentativi andati a vuovo, un giocatore di minima levatura, con mezza porta assolutamente libera, tira in porta al volo, e non mette il pallone a terra per poi rimetterlo in mezzo a casaccio. Il giocatore in questione? Kanoute naturalmente.
C’è qualcuno che sta riuscendo a farmi diventare antipatico Kanoute, verso il quale io non ho nulla contro, sia come calciatore (ma di medio-bassa serie c) e sia come persona.
Pit, potresti anche farti fradicio l fegato se continui a rispondere/commentare i post di giuseppe. Io ormai ho deciso proprio di saltarli e non leggerli. ho ritrovato il prio di socializzare su questo sito che rimane il migliore. Ti consiglio davvero di saltarli tanto sono tutti gli stessi: i 7 in pagella soltanto per essere stati…convocati per i soliti 3 giocatori……i doppio passo con assist meraviglioso dal migliore esterno della serie C ……la migliore formazione con il migliore panchinaro (broh ) della serie C . insomma saltali i commenti copia e incolla.
Mi è piaciuto palazzi che verticalizza vlelocemente e ha piedi buoni, lo vedo bene accanto Odjer mentre finora pensavo solo Luperini.
Rauti defilato perde molto, mentre, scusate l’insistenza, ma non mi piace la gestione di SIlipo. Meriterebbe qualche opportunità in piu’ mentre gli vengono dati solo 20 minuti a partita, avessimo un campione come sostituto lo capirei, ma kanoute gioca 15 minuti buoni a partire per poi scomparire totalemnte, Forza Palermo sempre
signor pit:
guarda le partite prima di commentare. in quell’azione kanoutè ha fatto tutto bene, non ha sbagliato kanoutè, ma lucca. basta anche leggere la cronaca di stadionews per saperlo.
signor noitifosi:
ti sfido a trovare un solo errore di kanoutè. ha segnato un gol annullato, ha servito bei palloni in area sprecati da altri compagni, ha duettato con odjer, ha dribblato, si è procurato angoli….quindi merita 7, di certo non merita 4. piuttosto pensa al tuo mito silipo che ha tirato due punizioni che i giocatori di una squadra di terza categoria tirano meglio
Ma quando mai, solo tu l’i hai viste queste cose, tutti i siti danno 4 e 5 a kanoute.
Io avrei tirato al volo (era la mia specialità), ma probabilmente Kanoute non ne è cacace. E con questa considerazione, discorso Kanoute, per quanto mi riguarda, chiuso per sempre.
Scusa il refuso, intendevo scrivere “capace”… anche se…
Ma veramente parlate di voti??? Allora zero a tutti, una partita giocata in modo osceno contro una accozzaglia di giocatori che non merita neanche di essere chiamata squadra…
Mi astengo nel commentare la partita, giocavamo in casa dell’ultima in classifica e la risolviamo al 92°…mah! Comunque è chiaro che la rassegnazione oramai è di casa, la Società non spenderà nulla per potenziare la squadra e puntare almeno al 3^ posto (che sarebbe a portata di mano), hanno deciso di trascorrere un anno sabatico, quindi morale della favola serie C anche l’anno prossimo!!! Quest’anno è più importante “Torretta”…Che bel trio: Sagramola, Castagnini e Boscaglia, su Mirri non mi pronuncio, aspetterò… Per finire un grazie a Paparesta per aver sottolineato che Palermo città e tifoseria non c’entrano niente con questa categoria!
Noto che dalla lista valutazioni non compare Santana, non capisco se è una dimenticanza o il fatto che non si è sentito abbia mai toccato palla.
la seconda che hai detto ma in realtà per correttezza un senza voto gli va aggiunto anche nei giudizi singoli (nel tabellino c’era) (gm)
Caro Direttore, d’accordo sulle pagelle. Unica eccezione Luperini che, nel secondo tempo, si è inserito bene sul fronte sinistro dell’attacco, distribuendo almeno un paio di assist. Gli avrei dato almeno la sufficienza.
Voti:
kanutè 10
Odjer 10
Broh 10
Broh non giocava? Sempre 10
😆 👍
Ah ma allora è vizio i famigghia xD
Ragazzi noto che qui pochi commenti sono interessanti e la maggior parte focalizzati su Kanoute ma divertenti quelli di chi canzona giustamente un’esagerazione ossessiva di argomento. La verità è che la squadra è mediocre e merita la posizione che occupa. Oggi se non entrava Rauti, uno dei pochi buoni giocatori, neppure si vinceva contro una squadra che pure in serie D sarebbe tra le ultime. Attenzione al Francavilla c’è soltanto da dire adesso. Ah dimenticavo…per chi avesse pensato che Lucca era di colpo diventato un campione per un tiro “della domenica”, oggi si è avuta l’attuale sua reale misura di calciatore.
Si ma a Kanoute sto 7,5 glielo dai o no?
🤣 gli dò 10 comu u cucinu 🤣…complimenti per la tua foto Serdipa: emblematica di questa grande società
Di Lucca la cosa che più mi lascia perplesso è la sua incapacità di sfruttare ciò che madre natura glia ha donato un fisico da corazziere, sembra che stia sempre per perdere l’equilibrio
noitifosi,
nessun sito da’ 4 a kanoutè. nemmeno riporti i voti giusti.
invece nella classifica migliori e peggiori di un altro sito i tifosi promuovono tra i migliori kanoutè, odjer, valente e rauti, quelli a cui ho dato 7. quindi come vedi io sono in linea con l’opinione dei tifosi e degli addetti ai lavori, tu anche questa volta non sei in linea, quindi il problema non è mio. guarda le partite prima di commentare.
Noitifosi,
se smentisci quanto ho scritto (confermato pure dalla cronaca di stadionews) e le azioni di kanoutè che ho ricordato dimostri di non avere visto la partita. Se avessi visto la partita, ti saresti accorto del gol annullato a kanoutè al primo minuto del primo tempo (un gran gol), dei due assist perfetti ai compagni che si sono divorati 2 gol fatti, ti saresti accorto degli angoli procurati da kanoutè e dell’ottima azione kanoutè odjer sulla fascia.
Poi se avessi letto i giornali on line ti saresti ad esempio accorto che goal sicilia ha messo un buon voto a kanoutè ricordando i due cross perfetti non sfruttati dai compagni e il gran movimento sulla fascia destra.
E anche il direttore Monastra hga scritto qui nel giudizio di kanoutè: “Buona partenza di gara, nella prima mezz’ora è quello che gioca più palloni e cerca di produrre qualcosa sulla fascia destra”
Infine se avessi letto i social ti saresti accorto che nessuno ha criticato kanoutè, mentre forti critiche sono state avanzate a lucca (bersagliato anche di commenti eccessivi e offensivi), lancini, somma, luperini, martin, silipo.
aspe’, quello che definisci “gran gol” sarebbe quando era in fuorigioco di sei metri e gli è arrivata la palla addosso e si stava incartando nell’appoggiarla in porta?
ava’, viri i finilla, capisco che fai il troll, ma così passa puru u piaciri.
sei un puro un genuino Giuseppe…ma mi spieghi perché veneri così Kanoute? Non ti rendi conto che è esagerata l’ammirazione e la difesa che fai di questo giocatore che va oltre le sue reali capacità ? per carità è una buona ala per la serie c ma nient’altro….l’aspetto realizzativo per esempio lascia a desiderare