Gravina e il ruolo del Collegio di garanzia del Coni nel caso Juventus – Napoli. Il presidente della Figc prende posizione sul caso della partita tra bianconeri e partenopei (che dovrà essere giocata) ponendo un quesito sul quanto la “cassazione” dello sport possa intervenire sul merito di una questione.
Intervistato dal Corriere dello Sport afferma: “Il collegio di garanzia ha un ruolo ben chiaro nella giustizia sportiva, è la nostra cassazione. Ma è un giudice di legittimità, non dovrebbe entrare nel merito e diventare un terzo grado di giudizio. Urge un chiarimento legislativo. Altrimenti saremo costretti a ricorrere al TAR e poi al Consiglio di Stato contro le sentenze del Coni”.
E aggiunge: “I pareri delle ASL erano due, di segno diverso, ed erano stati valutati da due giudizi federali di merito, che hanno ritenuto applicabile il protocollo. Non intendo discutere della sentenza, pongo un problema di funzionalità del sistema di giustizia sportiva”.
LEGGI ANCHE
