Repubblica – Banca Ifigest smentisce TLM: “Mai prestato garanzie, bonifici senza copertura”

gattuso accuse oingiuste sereno sul giudizio

Anche Banca Ifigest smentisce le parole di Salvatore Tuttolomondo. Sulle pagine di Repubblica, infatti, si legge una nota dell’istituto bancario: “Banca Ifigest smentisce categoricamente quanto scritto in merito a una presunta fideiussione concessa al Palermo, inoltre la banca non ha affidato e tanto meno prestato garanzie a favore della società“.

Inoltre, secondo la Banca, le lettere di gradimento che starebbero circolando all’intero della società di Viale del Fante e che sarebbero ora in mano anche agli avvocati delle parti coinvolte nel procedimento in Tribunale sul commissariamento presentato dalla Figc, sarebbero “del tutto false“.

Oltre al caso fideiussione, Salvatore Tuttolomondo, nel suo video messaggio, ha fatto riferimento anche agli stipendi dei calciatori.

A tal proposito, Banca Ifigest fa sapere di aver “sì ricevuto delle richieste per avviare i bonifici da parte dei nuovi proprietari dei rosanero“, ma anche di avere subito segnalato che nei conti non vi fosse alcuna copertura.

LEGGI ANCHE

GDS – PALERMO, MIRRI IN POLE MA FERRERO SI CANDIDA

GAZZETTA – PALERMO AL CAPOLINEA

CORSPORT – PALERMO SENZA ALIBI, MA L’INCUBO É FINITO


88 thoughts on “Repubblica – Banca Ifigest smentisce TLM: “Mai prestato garanzie, bonifici senza copertura”

      1. Io penso che sia giunto il momento che si muova la Magistratura perche’ questa gente non puo’ stare a piede libero a fare danni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    1. O meglio ancora dirà che la Banca Ifigest entrerà a far parte del Palermo Calcio come partner…proprio come chi ha concesso al fantomatica fideiussione…. Ammazzatevi cu gas

      1. AHA, AHA, AHA, OTTIMA BATTUTA, SI UN GRANDE. DIVENTERANNO PARTNER, CONTINUANDO DI QUESTO PASSO PURE QUELLI CHE GLI FARANNO DECRETI INGIUNTIVI E PIGNORAMENTI. LA STRATEGIA SARA’ NIENTE PIU’ CREDITORI E TUTTI PARTNER DELLA ARKUS. QUESTI SONO DA RINCHIUDERE IN UN MANICOMIO.

  1. Io credo e spero tutti i tifosi palermitani, che adesso ci siano veramente i presupposti per um intervento della magistratura per fermare questo sporco individuo. Adesso basta, la.pazienza di noi palermitani ha un limite, fermate quaesta fog++ umana, questo contenitore di rifiuti organici. Basta fermate questo ban++++!!!!

    1. Leggo su altro sito che Lucchesi per dirigere il settore giovanile si era incontrato più volte con tale Piraino presidente della Torres fallita e coinvolto nel 2015 nel calcio scommesse , questi stavano mettendo su una vera associazione a del++++++++ !!!!!

  2. I controlli doveva farli la de angeli, ma si può capire l angoscia di doversi subito sollevare dal peso delle azioni. Albanese doveva controllare ma era probabilmente inebriato dal ruolo di presidente tifoso. Lucchesi….. No comment. Un dirigente generale che non si accerta cosa sta dirigendo. Stendiamo il sudario sul nostro Palermo. Il resto sarà compito della magistratura anche se non sarà facile

    1. giuppi tu hai poche idee ma ben confuse “i controlli doveva farli la De Angeli’?” guarda che la De Angeli si trova lì per nome e per conto del Friulano!!!!!!

    1. a Foggia (articolo SN) perquisizioni sarebbero state disposte per acquisire elementi su presunte ipotesi di reato come false comunicazioni sociali, dichiarazioni fraudolente mediante l’uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti Mi pare proiettino lo stesso film qui 😉

    2. Questa volta c’è la bancarotta fraudolenta con estenzione ai tre anni precedenti, così vanno tutti dentro e far si che si possa buttare la chiave.

  3. Suggerisco di abbandonare dalle nostre attenzioni Tuttolomondo che ormai si è dipinto da solo come una macchietta che prende parte in maniera goffa alle tru+++, e di risoffermarci con grande attenzione sulla famiglia Zamparini. Bisognerebbe indagare su di loro…..

  4. Non c entra un tubo zamparini. Questi hanno fatto una puntata di poker sulla serie A è l hanno persa. Il resto è surreale e conseguenziale. Fatevi un va ore non raccontateci ancora complotti zampariniana. A monte c’è la sua gestione ma qui siamo di fronte a ben altro. E chiaro basta guardare dritto

    1. Il casino l’ha fatto Zamparini: i debiti li ha lasciati lui.
      Il marchio l’ha venduto tre volte a se stesso senza mettere un euro in cassa….
      Baccaglini, gli inglesi, arkus sono solo utili idioti…
      poi ognuno creda a quel che vuole…

    2. un chiaro indizio è la de angeli rimasta al suo posto. Perchè è rimasta? Perchè ha venduto e questi individui e non a york?

      1. La De Angeli Direttore Amministrativo, la squadra di Avvocati che continua a seguire tutte le vicende e’ sempre quella di Zamparini e c’e’ ancora quialche credulone che pensa che il Friulano ne sia uscito fuori:

    3. Hanno fatto una puntata sulla serie A’???? Ma senza fiches che puntata avrebbero potuto fare??? Dietro tutto c’e’ sempre Zamparini!!!!

    4. ma dici vero? allora spiegami come hanno fatto a togliere le quote agli inglesi? perchè era un pigghiatta pi fissa…. adesso la barca è affondata del tutto

    5. SONO DACCORDO. zAMPARINI PENSAVA DI AVERE TROVATO I GARGI AI QUALI IMPACCARE 45 MILIONI DI DEBITI. ED IN PARTE C’E’ PURE RISCITO. I DEBITI GLIELI HA ACCOLATO. PENSO PRO’ CHE LA SUA POSIZIONE GIUDIZIARIA SIA PEGGIORATA,

    6. Caro Giuppi ti inviterei a rianalizzare con maggior attenzione tutti gli eventi che si sono concatenati negli ultimi 2-3 anni almeno…..se li analizzi bene, nonostante siano tortuosi e complessi, ti darai una risposta diversa, confido sulla tua intelligenza!

  5. a sto punto qualcuno ricordi agli alltheworld il famoso detto: quando hai il nemico alle spalle l’unica cosa da fare è star fermi altrimenti fai il suo gioco. 😀

  6. Va dato atto che ci troviamo di fronte ad un professionista dell’illusionismo. Aggiungo che questo individuo ha grossi problemi in testa ….va aiutato . Faccio un appello alla sua famiglia.

  7. mi viene in mente che tanti avevano pure criticato la procura perchè aveva avviato questa indagine a carico del friulano . Questa è la risposta ali’ baba’ e i 40 ladroni

  8. C’è riuscito col Venezia, lasciando il cadavere a Dal Cin, c’è riuscito col Palermo, fra comparse ex Iene, comparse inglesi, comparse romane. Il peggior proprietario nei 119 di storia del calcio a Palermo, con Foschi e Sabatini aveva in mano un gioiellino che poteva andare da solo, se ben gestito, vedi Atalanta, vedi Torino ed invece, una volta avviato il centro commerciale, ha deciso che bisognava iniziare a speculare alla grande e rientrare dei capitali messi nei primi due-tre anni di gestione.

    In questo sono d’accordo, apparentemente, con Monastra: Zamparini è sempre stato questo, un pescecane del mondo affaristico, uno che del calcio si è servito semplicemente per arrivare ai suoi veri fini e promuovere la sua immagine. Poi il calcio ed i milioni che Palermo, a differenza di Venezia, entravano a palate, gli sono serviti come bancomat personale, trascinando sempre più giù, sportivamente, ma soprattutto economicamente, la società.

    Il tutto ostentando arroganza, disprezzo verso quei tifosi che non erano ammuccalapuna come tanti altri e come i giornalisti locali, pronti a scrivere coloriti pezzi sulle visite del Padrone ai mercati popolari, dimenticando che nella migliore delle ipotesi lo stesso Padrone il Palermo lo trattava come la sua bacheca Ebay.

    Oggi Salvatore Tuttolomondo è soltanto una macchietta, probabilmente retribuita in un modo o in un altro, ma assolutamente emanazione di questo signore, per così dire, che l’arroganza pubblica da qualche mese a questa parte, grazie all’opera della Procura, se l’è dovuta mettere in quel posticino là. Prendersela con Tuttolomondo e fare finta che sia arrivato dal nulla, è esattamente uno degli ultimi obiettivi che Zamparini sta perseguendo e raggiungendo.

    Eppure me lo ricordo Monastra in trasmissione con Geraci, i club organizzati, la signorina Tornabene, tutti a processare pubblicamente il lì presente presidente Parisi dopo la retrocessione in C1 nel 1983/84. Immeritatamente per certi versi, ma c’era almeno una classe giornalistica che faceva da tramite fra i malumori della gente e la società SSC Palermo e li faceva confrontare, faccia a faccia. Oggi ci restano quasi unicamente giornalisti orfani del consueto invito annuale nella sua residenza austriaca, per la cena offerta da Padron Maurizio.

    Che pena.

    1. Mi stavo cominciando a preoccupare, poi ho visto quell’avverbio “apparentemente” e mi sono tranquillizzato… 🙂 (gm)

    2. Templare la tua analisi e’ in gran parte condivisibile, salvo qualche inutile accento complottista (perche’ anche senza tutto filerebbe lo stesso) e soprattutto salvo questo ostinato e ingeneroso attacco a Monastra che, nel panorama limitato della stampa locale, e’ un riferimento per onesta’ intellettuale e professionalita’

      1. Non mi pare di vedere in quello che scrive Templare “un ostinato ed ingeneroso attacco a Monastra”, bensì un attacco alla stampa locale che si può condividere o meno.

        1. nemmeno io vedo un attacco specifico al Direttore ma generico. Bisogna ammettere che di domande “difficili” al domiciliato ne ricordo assai poche, ricordo un caso in cui Pedullà lo mandò in tilt, “Pedullà, Pedullàààà pedullaààààààààà” 😀
          Un certo giornalismo d’inchiesta manca in Italia figuriamoci a Palermo, ma il Nostro tocca dare atto che mette mestiere (ritengo più complimento di professionale) passione ed etica deontologica.

      2. Finito il turno di lavoro leggo solo ora e rispondo. Non riesco a vedere note complottistiche nel mio messaggio, ma forse è un mio limite. Il mio attacco verso la classe giornalistica locale era generale, ma non è un mistero che, pur mantenendo il massimo rispetto per la persona di Guido Monastra (e credo anche lui possa confermare il fatto che io mi sia sempre espresso nei suoi confronti con toni sicuramente polemici, ma civili) non ho condiviso in passato la sua posizione nei confronti di ciò che stava accadendo a Palermo.

        Leggere che Zamparini avesse finito i soldi e che quindi la serie B e gli scarponi slavi tipo Trajkosky fossero dovuti, era un’oscenita che cozzava contro dati di fatto oggettivi, a partire dai bilanci, pubblici e sviscerati anno per anno dagli esperti del Sole 24 Ore, in cui risultava scritto e lampante che Zamparini soldi propri in società li aveva messo fino al 2006, dopodiché il Palermo è andato avanti, giustamente e bene, grazie ai 70 milioni annui di diritti sportivi e televisivi, grazie ad importanti plusvalenze, grazie alle spese oculate, basti pensare che contratti importanti si contavano sulle punta delle dita (Miccoli oltre il milione e poi chi?), a parità di fatturato Fiorentina, Torino, Sampdoria, Genoa, tutte squadre della nostra stessa fascia economica, avevano monti ingaggi superiori e di parecchio al nostro. E rimanevano tranquillamente in serie A, anno per anno. Senza vendere anno per anno i migliori giocatori.

        Ho più volte fatto presente questo, mi è stato risposto, quando mi veniva risposto, che facevo l’errore di non considerare le spese ed anche le minusvalenze. Fatto sta che già in quel periodo la Finanza era di casa in viale del Fante e a Vergiate ed erano uscite intercettazioni ambientali molto chiare che facevano propendere più per un’attività delinquenziale piuttosto che per un’improbabile incapacità imprenditoriale del nostro prode friulano.

        Ancora il buon Monastra ha dato più volte per certa, e questo fino a poche settimane fa, la voglia di Zamparini di vendere il Palermo, salvo poi rinunciare perché i possibili compratori, per esempio, non gli avrebbero riservato un posto come consulente… quest’ultima l’ho letta dopo i figuranti inglesi, non dopo i falsi sceicchi al Conca d’Oro, quando lo aveva capito pure il muro scozzese di casa mia che Zamparini cercasse solo prestanome per continuare a succhiare il sangue al quasi decomposto Palermo, sperando forse veramente che i suoi prestanome riuscissero a costruire il mitologico nuovo stadio o ad andare in A beneficiando quindi nuovamente delle decine di milioni provenienti dalle TV.

        Tutto quello che dico adesso è scritto, articolo dopo articolo, post e risposta dopo ogni post e risposta e, se ne avrà voglia, Monastra potrà confermare o smentire quanto dico. Per questo e lo ripeto senza mezzi termini, lo ritengo responsabile, alla pari di un buon 95% di suoi colleghi giornalisti, dell’avere concesso a Zamparini di fare quello che ha voluto per anni, senza sbattergli in faccia incongruenze, numeri, critiche feroci che ci stavano tutte e che in altre parti d’Italia proprietari anche più potenti dello stesso friulano, penso a Lotito, hanno dovuto subire da parte della stampa.

        Chiedere a Zamparini conto e ragione di certe conclamate assurdità, tipo le parcelle milionarie di certi procuratori, slavi e non, degli acquisti di sconosciuti carneadi del calcio, pagati quanto campioni e poi nemmeno scesi un minuto in campo, dei continui ingaggi ed esoneri di direttori sportivi (Panucci, Sogliano, Salerno, Lomonaco, Valoti), delle cause milionarie regolarmente perse nei confronti dei procuratori argentini di certi giocatori argentini, della clausola anti-esonero fatta a De Zerbi, era il minimo che la stampa locale dovesse fare, invece di occuparsi del tassista preferito o dei cerchi nei campi di grano.

        Su questo non cambierò mai idea.

  9. Tutti che accusano e si accaniscono con questo brav uomo , ora finanche la banca dove hanno i tanti soldini..mah saranno tutti pazzi..compreso quel “simpaticone” di Tacopina che parlava di soldi del Monopoli.. si proprio tutti pazzi.. e lui l unico buono su questa terra..RINCHIUDETELOOO..

  10. Ma qualche istituzione può intervenire per mettere fine a questa buffonata?e poi magari accertare le responsabilità di chi ha messo il Palermo in mano a questi condannandolo di fatto a morte?

  11. Giuppi come fai a dire che zamparini non è colpevole?lo riempito di debiti e per due volte scaricato in mano a dilettanti allo sbaraglio.
    Se non lo rovinava un compratore serio si sarebbe trovato.

  12. Tutto ciò è come la me++a; più la giri e più puzza. Basta, speriamo solo che paghino penalmente; civilmente non credo abbiano nulla da perdere.

  13. Concordo il casino è colpansolo del vecchio friulano di …….Udine?tolmezzo??mana sti 4 sfigati senza un euro chi lo ha detto di comprarsi la squadra?? È questo che voglio capire chi c’è dietro?perche questi si sono avventurati in una cosa di cui manco avevano idea??o forse hanno sognato comenil vecchio friulano di potere dare le casse del Palermo Calcio come bancomat personale e famigliare???dono domande cui non si rispondere!

  14. Bisogna chiedersi chi ha armato tuttolomondo a prestarsi a questa farsa, non penso che sono degli sprovveduti, sapevano che prima o poi sarebbero stati scoperti e quindi perché prestarsi a questo sputtanamento nazionale? Chi gli ha detto di comprare il Palermo magari dietro promesse di aiuto economico e poi questo qualcuno si è tirato indietro? Chi ne beneficerà di un’eventuale fallimento del Palermo? E dove sono i circa 20 milioni di euro che l’anno scorso sono entrati per la vendita di la gumina, coronado, struna e gnahorè?

  15. La cosa che mi fa rabbia sono quelli che non capiscono che è tutta una farsa di zamparini, fallimento pilotato e la de angeli la prova tangibile

  16. Frank, non ho detto che non è colpevole, ho detto che la sua gestione sta a monte di tutto questo, che è una evoluzione per me staccata da zamparini. E chiaro che se non ci fosse stata la gestione zamparini non ci saremmo ridotti a sta roba qua

    1. tacopina??dragotto da settimane dice che non hanno messo niente e che nessun imprenditore serio si sarebbe mai avvicinato visti i problemi giudiziari..ovviamente i soliti filosocietari lo hanno riempito di insulti

  17. solo pochi mesi fa assistevamo alla farsa della sport capital che poi come detto da ponte fu organizzata dall’innominabile coi suoi consulenti facile e belli e con l’aiuto di tale coen già condannato per bancarotta.
    ora non ci vuole molta fantasia a pensare che sto personaggio che hanno messo alla guida del palermo è un altro pupo..questo è venuto a a fare mala fiura per cosa?qualcuno gli avrà garantito un tornaconto

  18. Guido… Direi che ci sono ormai quasi tutti i pezzi delpuzle per avere un tuo pezzo di fondo. Ti aspetto e ti abbraccio virtualmente

  19. Io sono moralmente distrutto perché la mia squadra del cuore sta per scomparire….. e non capisco come fate a trovare ancora l’energia per scrivere chilometri di critiche e accuse !? La mia tasteria è in lutto….

  20. a proposito di barzellette…come mai non interviene foschi e glielo strappa ??magari per darlo alla de angeli?strano in tre passaggi di proprietà in tre mesi la continuità è stata garantita dalla de angeli che altro che non è che l’ombra del domiciliato…
    la quale secondo giammarva agiva non tutelando gli interessi della società e dopo che la ha messa in mano a questi le sue parole rimbombano più pesanti.

  21. E’ da quando il palermo era in serie A negli ultimi anni che si diceva ” zanparini vendi e vattene”. L’ abbiamo ripetuto a machinetta per tutti gli anni, tutti i santi giorni. Sapevamo tutti che l’alternativa qui a palermo erano i tuttolomondo. Ormai è inutile lamentarsi. Agnello e sugo………

  22. Fra mezzora Tuttolomondo pubblicherà un video attorniato dal posteggiatore abusivo sotto casa, spacciato per l’AD della banca nonché nuovo socio del Palermo

  23. Caso mai sono venuti a provare l’all in visto che il domiciliato non può per cause di forza maggiore, ma evidentemente ormai perde colpi perché già la puntata al casinò Inglese é stato un fallimento.

  24. Scusate ma in tutto questo, non si è più nè visto, nè sentito Foschi.
    Qualcuno che cerchi di intervistarlo, per capirne qualcosa in più?

  25. No Giovanni non dire eresie, tuttolomondo é figlio dello sciacallaggio del domiciliato.
    Se non lo avesse rovinato tra debiti e inchieste un compratore serio si trovava.
    York é scappata per via del guaio mepal Alyssa che come dimostrato a parte sulla carta da cialtroni da lui stesso portati nessuno si è mai voluto accollare

  26. Sarebbe interessante verificare se sono stati pagati i debiti fiscali come asserisce tuttolomondo. Se così fosse si aprirebbero scenari che comprendono zamparini

  27. Giuppi e in caso controllare da dove arrivano i soldi, ricordo che quando gli inglesi dicevano di pagare poi si scopriva che ancora pagava quello che non c’entrava più niente.
    Per non parlare delle dichiarazioni del nuovo fenomeno.. aumento di capitale?chi lo ha mai detto i soldi possonp arrivare in altri modi.

  28. Ma lui è intoccabile.?…spero di no..si faccia chiarezza…almeno partiamo dalla d. ..con la consapevolezza che la giustizia riesca a trovare la verita’

  29. A sto punto mi chiedo una cosa ..questi sempre che lo abbiano fatto hanno pagato solo i debiti fiscali, se non li pagavano cosa succedeva?

  30. Il destino è già scritto e si chiama serie D,mi auguro solamente che a livello giuridico questi personaggi paghino per gli illeciti commessi e che non finisca tutto con una multetta.

  31. Le parole di Gravina vanno lette con attenzione: la D non è scontata, occorre mandare via questa brigata di furfanti prima possibile ed adempiere a tutti gli obblighi previsti per ripartire dalla quarta serie.

  32. Cmq nelle analisi di alcuni di voi ci sono cose che non tornano. La proprietà di questi 4 skafazzati la prima cosa che ha fatto è fare fuori l’ unico che capiva di pallone ovvero rino foschi, vero uomo di fiducia di zampa, altro che de Angeli. In fatto di cessione del marchio è un’ operazione fatta da molte squadre di serie A, e non è successo il casino che qui è stato sollevato dalla zelante procura di CL. Alla fine vedrete zampa ne uscirà senza problemi, a noi non resterà che vedere tra qualche anno il Palermo nei campetti di serie C, il massimo a cui potremo ambire. E tra qualche anno non ci resterà che dire: È colpa di zampa….

    1. giovanni ma che dici? Rino Foschi e Zamparini sono stati anni senza salutarsi mentre la De Angeli e’ da tutta la vita braccio destro e persona di fiducia del Friulano!!!!!!!!!!

      1. Questi 4 skafazzati come tu li chiami sono stati tutti quanti ingaggiati da Zamparini per l’ennesima FARSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  33. Baccaglini non andava bene perchè gli dava solo 20 mln di euro più 10 in caso di promozione ed era quindi un furfante che doveva accollarsi 40 mln di credito Alyssa o meglio 40 mln. di debito Mepal.

  34. Pensare che io e altri fummo definiti “strisciati” per avere osato criticare arkus. Ora basta, dalla tifoseria devono essere mandati via 4 lecchini filosocietari. Basta, tempo scaduto, finita un’era, anche i filosocietari facciano le valigie, la gente non li vuole vedere.

  35. Pensare che un tizio aveva invitato i tifosi ad “applaudire arkus e pistilli” (nel gelo della piazza). Una cosa è certa: comunque finirà e in qualunque serie giocheremo, la gente di palermo non vuole più arkus e pistilli nel palermo calcio. Basta!

  36. Sbollita la botta, a caldo, adesso, a freddo, ho una rabbia che me li mangerei vivi tutti. Li voglio tutti alla gogna.

  37. Accardi ha dichiarato che la trattativa con York é saltata perché volevano che passassero soldi dalla mepal…
    Meglio così che i soldi non sono passati proprio ?

  38. Sono tutti commenti giustissimi ma pieni di rabbia e tristezza per tutti gli accadimenti, i calciatori potrebbero essere venduti e fare un tesoretto, visto che il Palermo è in debito nei confronti di Mirri, che sia lui stesso, che reputo persona onestissima ad avviare le vendite? Forse il tribunale ha congelato e sequestrato tutto e gli stessi calciatori possono vendersi e andare dove vogliono?

  39. Cioè macaione ha dichiarato che aiuterà il sindaco a trovare un’altra proprietà..
    Rendetevi conto, lui che era l’advisor di arkus.

  40. Zamparini Maurizio, de Angeli Daniela, lucchesi, pistilli, Bergamo, tuttolomondo, albanese, macaione, gli inglesi tutti….. Per non dimenticare.

  41. Associazione di crim+++++ finanziari io me li vedo a tavola tutti quanti seduti a pistiare il maledetto friulano con la sua cricca questi sono così mettiamoci il cuore in pace spero che la magistratura faccia il suo corso e li mandi in galera .

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *