​​

Calciomercato Palermo: preso Gabrielloni, Le Douaron in partenza

Nuovo innesto per il Palermo. La società rosanero ha trovato l’accordo con il Como per Alessandro Gabrielloni, attaccante classe 1994 che nella scorsa stagione ha giocato in prestito alla Juve Stabia. La formula del trasferimento dovrebbe essere quella del prestito secco. Secondo quanto riportato da Gianluca Di Marzio, il giocatore svolgerà le visite mediche nella giornata di venerdì 28 agosto, per poi firmare il contratto.

Gabrielloni sarà il vice di Pohjanpalo, una figura tanto ricercata durante la sessione estiva di calciomercato. A liberargli spazio nella lista over – al momento piena – sarà Le Douaron, che ha ricevuto diverse offerte, soprattutto dall’estero, ed è in partenza. Il valzer degli attaccanti si arricchisce inoltre di un nome accostato al Palermo, ma mai realmente trattato dal club rosanero: Cristian Shpendi, che si trasferisce dal Cesena alla Cremonese per 4 milioni di euro.

LEGGI ANCHE

PALERMO BRUCIA D’ENTUSIASMO



54 thoughts on “Calciomercato Palermo: preso Gabrielloni, Le Douaron in partenza”

  1. Perché non spedire altrove i tafazziani Gyasi e Gomes invece di Douaron per fare posto in lista a Gabrielloni, che, a 32 anni suonati e in fase calante di carriera, al massimo può fare la prima riserva della riserva vera di Pohja?

    1. Per me il problema è l’assenza di richieste o quasi, caro Corrado . Le Duaron e’ collocabile in qualche squadra . Più complicata la situazione dei tuoi pupilli . Scherzo naturalmente. Giasy però ho l’impressione che possa partire ugualmente per inserire lo spagnolo di cui non ricordo il nome. Su Gabrielloni invece devo dirti che a me sembra l’alternativa esperta per il ruolo di centravanti, ottimo per la B e che soprattutto sarà ben lieto di attendere il suo turno . Mio parere naturalmente. Certo, fosse arrivato Shpendi sarebbe stato un mercato buonissimo ma dopo l’ingaggio di Peron forse si è preferito virare sul più economico Gabrielloni. Comunque, forza Palermo. Si parte. E domenica occhio alla giostra infernale di Arezzo.

    1. Mi pare, se sarà confermata la cessione di Le Douaron, un’operazione di mercato strana. Gabrielloni può essere utile in attacco, ma perchè cedere il francese, che ha sempre fatto l suo e non è stato certo preso per fare gol, dato che anche nel Brest non era un cannoniere? Speriamo che almeno siano recuperati i soldi spesi per prenderlo e non sia regalato o quasi, magari pagandogli ancora parte dello stipendio

  2. Questo è un punto debole del Palermo. Gabrielloni non vale le duaron. Inoltre un solo sostituto punta centrale è pericoloso. Ma mi rendo conto che il colpaccio Perin ha tolto budget. Speriamo che anche quest’anno il sistema immunitario di Pojampalo regga. Le premesse erano altre. Un giocatore in grado di alternare Pojampalo. …

    1. Giuppi desidero farti una domanda, se il Palermo avrebbe preso Shpendi, sarebbe stato un attaccante da relegare in panchina e inserire negli ultimi 15 minuti per far rifiatare Pojampalo!? Un giocatore bravo nel dribbling e bravo spalle alla porta e che non è sciarriatu chi piari come invece lo è Pojampalo, lo usi nei minuti finali o se Pojampalo non è in condizioni o squalificato? Gabrielloni invece si, accetta la panchina aspettando il suo momento e non rischi di bruciarlo, non ha 23 anni come Shpendi e se ha accettato vuol dire che non viene con tante pretese.

  3. Non piace praticamente quasi a nessuno sta operazione milli volte meglio il bretone ombrellone poteva starsene in riva al lago in spiaggia!

  4. Faccio i complimenti al Palermo per l’ottimo calciomercato però saltato Shpendi avrei tenuto Le Douron e non avrei preso Gabrielloni

  5. Rimane inspiegabile come Le Duaron sia finito nella lista cessioni mentre Gomes no. Eppure tra i due mi pare evidente che l’oggetto misterioso sia Claudio. Jeremy almeno ha sempre provato a fare il suo in campo.

  6. La nostra società preferisce puntare su giocatori ultra trentenni, poi se i risultati non sono soddisfacenti si può sempre rimandare al prossimo anno, “u saggu acqua u facemu nuatri tifosi”, per loro i lauti compensi arrivano ogni mese e l’acqua lì bagna ed il vento l’asciuga, abbiamo speso tanto in questo mercato ma di futuro c’è ne poco in questa rosa

  7. Osti finora ha cucinato una bellissima torta per poi sbagliare la scelta delle ciliegine. Davvero non c’era di meglio di Gabrielloni?

    Lo spagnolo (non mi ricordo il nome, scusate) arriva?

  8. Meglio Le Douaron, non ho dubbi! Con questo acquisto sono tre i giocatori dell’ ultimo Como promosso , ma dei tre Gabrielloni e’ il più scarso, tanto che lo scorso anno ha segnato solo tre gol nella Juve Stabia. L’ acquisto di Shpendi, oltretutto ancora Under 23, sarebbe stato ben più utile, ma ormai è tardi …

    1. Il problema è che è stata volontà di Shpendi non venire come panchinaro il Palermo ci ha provato fino all’ ultimo ma il giocatore ha preferito andare dove giocherà da titolare stessa cosa per Di Nardo…

  9. Ennesimo prestito. In 5 anni i prestiti sono ben oltre la metà dei giocatori presi.
    Un altro che ci troveremo sul groppone a giugno ‘27 (dei prestiti fatti l’anno precedente sono riusciti a vendere definitivamente solo Lund; e dei giocatori arrivati in prestito a Palermo l’estate scorsa solo Gyasi è stato riscattato anche se potrebbe andare via).
    Tecnicamente Gabrielloni è modesto: neanche a Castellammare ha fatto bene, segnando quasi niente (3 misere reti) e spesso faceva panchina.
    Shpendi (12 gol la scorsa stagione a Cesena) la Cremonese lo ha pagato 4 milioni di euro, ma almeno ora è suo: 4 milioni, troppo per i costumi di City Group (a Palermo si intende; a Manchester sperpera pure per un 18enne); infatti Gabrielloni è in prestito secco: cioè arriva a zero euro.
    Ma Shpendi – oltre che più forte di Gabrielloni (pure Brunori lo è…) – rappresenta un investimento per il futuro: ha 23 anni; Gabrielloni ne ha 32…
    Quando dicono – quelli di City Group – che hanno speso tanto, per quest’anno, per il Palermo, mentono: sono soltanto tre i giocatori acquistati con soldi veri: 1 milione per Cassandro, 1 per Hernani, mezzo per Perin.
    Gli altri due acquisti a titolo definitivo sono stati due svincolati (disoccupati) – quindi nessun costo – e pure anziani: Estevez e Barba.
    Poi solo prestiti, costati poco o niente: Strefezza (un altro tutt’altro che giovane…), appunto Gabrielloni, e poi Fortin, Bozzolan, Vavassori (almeno questi ultimi tre sono giovani)…
    Quale è il progetto per il futuro e per una eventuale Serie A, considerando peraltro che solo 5 su 25 in organico attuale hanno meno di 25 anni (Fortin, Bozzolan, Vavassori, tutti non del Palermo, più Pierozzi e Peda), con una età media di 29,5 anni, la più alta della B…?
    Ps e questo dovrebbe sostituire Pohjanpalo se servisse? Che Iddio protegga il finnico…

  10. Secondo me Jeremy rimane sulla fascia destra, mancino a piede invertito, e si venderà Gyasi.
    A gennaio se il francese non ha reso si cercherà un altro mancino più forte e giovane e potrà andar via.
    Secondo me è questa la strategia.

  11. Si diceva che con Shpendi un mercato da 9 diventava da 10, così diventa da 8. Come giustamente scrivono tutti, meglio tenersi Le Douaron, ma credo ce ne fossero comunque tanti altri meglio di lui che avrebbero accettato lo stesso ruolo di sostituto d Pohjanpalo

  12. Grande cazzata cedere Le Douaron nel suo momento migliore e soprattutto per Gabrielloni, non era il caso. La soluzione migliore era prendere un under come Shpendi senza bisogno di cedere e invece andrà a rinforzare una nostra diretta concorrente.

  13. Carneade, chi era costui? Fra Le Douaron e Gabrielloni non c’è paragone. Capisco le motivazioni di bilancio, ma tanto valeva tenersi Corona o puntare su un giovane. Prendere un 33enne a fine carriera non ha alcun senso.

  14. Almena è esterno di attacco. Abbianio bisogno di una ulteriore mossa come pinta centrale. Gabrielloni è un attaccante di manovra bravo tecnicamente, dinamico ma non è un realizzatore e non ha stazza fisica ne gioco aereo. Se entra al posto di Pojampalo la squadra deve in qualche modo modificare il gioco in avanti. Per me devono prendere un under da qualche parte oltre Gabrielloni, anche un prospetto alla prima esperienza da pro, disposto ad imparare e aspettare l’occasione buona per giocare. Non era Inzaghi che voleva una rosa più ampia?

    1. Gabrielloni e bravo nella stessa frase non possono coesistere, giocatore che fino all’altro ieri giovava in serie D dove è rimasto 10 anni a marcire. Già in C faceva fatica, in B zero assoluto.

      1. Gabrielloni può non piacere, non piace neanche a me, ma scrivere corbellerie non ti fa fare una bella figura. Oltretutto i profili dei giocatori sono facilmente consultabili in rete. Per la cronaca Gabrielloni l’ultima volta che ha calcato un campo di serie D è stato il 13 maggio 2018.

  15. Acquisto aveva un senso se restava anche ke Douaron in un campionato così lungo altrimenti mi pare assurdo questo avvicendamento , le Douaron e’una certezza ormai ambientato e più giovane di Gabrielloni che anche in termini di gol ne ha sempre fatti pochi quindi inspiegabile , meglio cedere altri tipo gyasi , Gomes , blin

  16. Ma chi è quell’ attaccante forte che si accolla un anno di panchina per sostituire i Pohjampalo che sulla carta non manca mai? Bene Gabrielloni, giocatore esperto di categoria. Mercato da 9. Poi c’è sempre Gennaio.

  17. la verita’ e’ che il francese non e’ mai pisciuto a Inzaghi. Lui l’ha ereditato da Dionisi e finalmente ha trovato la scusa giusta per toglierselo dall suo progetto. Vuoi vedere che a Dicembre va via pure Gomes?….Non deve restare nulla di quella squadra prrcedente fatta per Dionisi…Inzaghi e’ questo….

    1. Non deve restate quasi nulla della squadra di Dionisi non a causa delle fissazioni di Inzaghi ma perché quell’e’quipe globalizzata, ha fatto ridere tutta la galassia a partire da Gomes per proseguire con Baniya, Diakite’ e Appuah (ma non dovevamo stropicciarci gli occhi?).

  18. Gyasi, con tutto il rispetto, non è un giocatore di calcio. Non so cosa ci aspettino a metterlo fuori rosa se non si trova una sistemazione. Gabrielloni diventa la riserva di Joel e Le Duaron si alterna con Strefezza da attaccante esterno. Non capisco perché vendere Le Duaron e tenere un giocatore che di fatto non è un giocatore – fa solo confusione, falli senza senso, non gli ho mai visto fare un tiro in porta o creare gioco. Se mandano via Le Duaron invece di Gyasi solo perché non gli trovano una sistemazione è veramente una situazione assurda. Lo mettano fuori rosa piuttosto.

  19. Certo che a Palermo siamo sempre buoni a lamentarci. Due anni a denigrare Le Douaron (alias, Le Attaron) e chi lo ha portato a Palermo a quelle cifre e adesso pare che stia partendo Alfredo Di Stefano. A me Gabrielloni non dispiace; la sua specialità, che lo ha reso amatissimo a Como, è la capacità di entrare a partita in corso e risolvere le partite. Più che valutare i gol totali, bisognerebbe considerare il rapporto con i minuti giocati. Voglio fare un paragone di buon auspicio con la stagione magnifica dell’ultima promozione in A: potrebbe essere il Belotti della situazione. Con qualche anno d’età di differenza… E attenzione alle sorprese dell’ultim’ora.

    1. Gentile Ufficio Stampa Parallelo di CityGroup, tra Le Attaron e Le Gabriellon non c’è corsa. Meglio il primo del secondo.

  20. AVRANNO LE LORO RAGIONI OSTI E INZAGHI PER GABRIELLONI – MA SINCERAMENTE NON LI CAPISCO !!! 32 ANNI MAI BRILLATO NEL PASSATO CARRIERA CHE NON FA GOLA A NESSUNO – BOH!!!!!!!!

  21. Se Gabrielloni dovesse leggere questi commenti, ne sarebbe entusiasta. Passi il dispiacere per l’eventuale cessione di Le Douaron, ma come si fa ad accogliere un calciatore così, manco se fosse una pippa. Tra l’altro a me sembra un buon attaccante, alternandosi con Candellone lo scorso anno non ha fatto poi così male. Se consideriamo che dovrebbe essere l’alternativa a Poja e che questi non manca mai……..

    1. IN che senso buon attaccante? Lo scorso anno 3 gol in 30 presenze… Ha segnato con continuità solo in D dove è rimasto metà della sua carriera. Acquisto totalmente senza senso.

      1. Le trenta partite sono fittizie, ha giocato 1350 minuti, quindi la metà di quelle a cui lei fa riferimento e tra l’altro quasi sempre da subentrato. Quindi tre goal e quattro assist in quindici partite non mi sembrano poi così male. Poi aggiungerei che il calcio non è una scienza esatta, potrebbe farne quest’anno anche venti.Visto il ruolo che dovrebbe ricoprire e il costo dell’ operazione , la cosa non mi sembra malvagia.

          1. In primis, il ma va ….. te lo restituisco. In secondo luogo ti invito a leggere fra le righe. Ah ma chi mi sto rivolgendo…….

  22. Dccordo con Vitogol, se questo e l’impiego previsto, cioè entrare in sostituzione. Diverso il discorso sulla alternativa a Pojampalo. E anche quello numerico sul ruolo. Non abbiamo mi vuto due soli centravanti in rosa, neanche nel peggio periodo zampariniano. Mi auguro che la sorpresa ci sia. Per il resto, ovviamente, mercato da 9,5, nell’ottica di squadra pronta per puntare alla serie A Certo, giovani pochi ma è una scelta ben precisa.

  23. giusto per capire il senso di questa operazione. il problema sta nel modo di vedere di inzaghi. ha costruito una rosa con valide alternative in tutte le zone del campo, abbiamo praticamente due squadre titolari. tranne che per la prima punta, come se fosse una cosa a parte. chiaramente pohjanpalo è insostituibile ma non tiene in considerazione il fatto che possa avere dei problemi e questo a mio avviso è un grosso errore di valutazione. fino a 20 o 30 anni quando il calcio ancora non era così logorante quella di avere un attaccante di riserva che veniva usato come tappabuchi era una pratica consueta ed una cosa sensata. oggi non è così. di questa visione ne ha fatto le spese l’anno scorso il povero corona che era rimasto a palermo con grandi speranze e che ha visto il campo solo per miracolo. in quest’ottica l’operazione non è sbagliata perchè se l’intenzione è quella di prendere uno con lo scopo di tappare un buco, o di fare rifiatare pohjanpalo quei 5-10 minuti ogni tanto il profilo di gabrielloni è perfetto. ma ricordiamo tutti cosa successe ad Amauri (e qua mi tocco in tutti i modi possibili). era inarrestabile, sembrava indistruttibile…e poi la tragedia, per uno stupidissimo scontro di gioco.
    se non si vuole prendere un attaccante in grado di sostituire adeguatamente il vichingo allora la cosa giusta a mio avviso sarebbe tenere anche le douaron che almeno per caratteristiche può essere anche adattato in più ruoli d’attacco. ma vedremo come andrà a finire

  24. Secondo me la vera alternativa a Pohjanpalo è Vavassori, che all’occorrenza può giocare anche in quel ruolo anche se con caratteristiche diverse. Gabrielloni diventa probabilmente la terza scelta, utile nei casi di emergenza o a partita in corso se si deve recuperare un risultato.

  25. Gabrielloni per caratteristiche tecniche è più idoneo a fare la riserva di phjonpalo, inoltre il prestito secco è conveniente sia in termini economici che in prospettiva promozione non ponendo legami contrattuali futuri con il giocatore.

  26. Direi di aspettare il 1° settembre per elargire giudizi, voti e commenti. Certo passare da Shpendi a Gabrielloni e come inghiottire un grosso escargot (babbaluci gigante) con tutta la scoccia…Rosa larga vuol dire 28/30 elementi con almeno 6/7 under con buone potenziali, altrimenti si ripetono errori del passato. Le Douaron sarebbe da tenere con noi!
    Forza Palermo Sempre

  27. Ok Gabrielloni andrà anche bene per gli ultimi 20 minuti, per far riposare Pohjanpalo, ma perchè rinunciare a Le Douaron? non me lo spiego, se non per bilanciare la spesa imprevista del Portiere.. boo, non so.

  28. Io credo che alla fine le critiche per questa operazione si giustificano col fatto che tantissimi come me sono stanchi di acquisti di ultratrentenni di cui già la rosa è piena… Avremmo voluto un po più di fresca gioventù molto promettente e magari c’erano dei profili più interessanti che avrebbero dato freschezza e futuro a questa squadra

    1. semplicemente perchè un giovane promettente si preferisce mandarlo a giocare, sennò fa la fine di corona l’anno scorso. meglio prendere un giocatore più grande ma con esperienza e soprattutto che si accolla il rischio di stare in panchina per 38 partite

  29. E Soleri? Non c’è più nessuno che parli di Soleri. Prima erano tutti tifosi di Soleri, vogliamo Soleri, c’è solo Soleri, non vendete Soleri… Dove siete finiti, i fidanzatini di Soleri? E dov’è finito pure Soleri.

  30. Meglio Le Douaron di Gabrielloni, ma secondo me potrebbe andare via Gyasi dal momento che Gabrielloni può giocare anche come ala dx. o sx.. Anche tenere Brunori aveva più senso invece di prendere Gabrielloni (anche Brunori è più forte di Gabrielloni). Per Giuliano vedi che Soleri non è più del Palermo da un bel pò di tempo e non aveva senso riprenderlo se puntiamo alla “A”.

  31. I sapientoni di turno che criticano il City Group per avere preso Gabrielloni anziché Shpendi probabilmente non capiscono che Shpendi evidentemente a 23 anni quindi in piena carriera non si è accollato di fare la riserva di Pojhanpalo tra l’altro in serie B, mentre Gabrielloni a 32 anni ovviamente si. Con un netto risparmio delle casse sociali. Semplice, no? Peraltro io lascerei Le Duaron ed avrei anche lasciato Corona in realtà.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *